日本維新の会の横山英幸副代表は28日、斎藤知事の疑惑を告発した元県民局長の私的な情報が漏えいしていた問題で、第三者委員会が元総務部長が漏えいしたと認定し、漏えいは「知事が指示した可能性が高い」と指摘したことについて、「斎藤知事はじめ県政の皆さんがしっかり重く受けとめて、ご指摘を受けて、改善をしていくというのが非常に重要なのかなというふうに思います」と述べました。 斎藤知事は2021年の知事選で、維新の推薦を受けていました。 【維新 横山副代表】「大阪市でも例のクジラの、『淀ちゃん』のときでも、第三者委員会から大変たくさんの項目のご指摘もいただきました。 やっぱり真摯にご指摘を受けとめて、前に進めていくというのが非常に重要な、それを繰り返していくっていうのは重要なのかなと思います。 第三者委員会が出された指摘については、斎藤知事はじめ県政の皆さんがしっかり重く受けとめてですね、ご指摘を受けて、改善をしていくというのがやっぱり非常に重要なのかなというふうに思います」 第三者委員会が漏えいは「斎藤知事の指示があった可能性が高い」と指摘していることについては、次のように述べました。 【維新 横山副代表】「知事からの指示があったのかどうかっていうところは、ちょっとすいません。直接話したわけでもありませんし、報道ベースでしか見ていないんですが、ご自身は否定されてるということですので、真実は私もそこまでわからないんですけども。 いずれにせよ、情報漏えいっていうのは、通常の施策のレクチャーの範囲を超えてるような情報の漏えいがあったということですので、これは処分もされたということですけれども、再発防止に努められたいと思います」 その上で、兵庫県政の「正常化を望む」と話しました。 【維新 横山副代表】「第三者委員会もかなり多くの職員から聞き取りをして指摘をされていると思いますので、この点、知事はじめ県の皆さんも、そこはもっとスピーディーにしっかり受けとめて、随時認めないといけないところは認め、正していかなければいけないところは正していくと。 この繰り返しを早くしないとやっぱり県民の皆さんも不安になっていくと思いますけどね、早く正常化されるということを望みます」
コメント 10件
これだけ「知事が指示した可能性が高い」と、新聞、テレビ、ネット上で報道されたことで、斎藤知事の信用は、ほぼ消失したものと思います。この状態では、知事としての仕事を全うすることはもう無理でしょうから、斎藤知事が辞職することこそが、兵庫県政を前に進めることになると考えます。 一方で、維新の責任もきわめて重大だと感じています。維新の『お漏らし三兄弟』は、あまりにひどい議員だったと、あらためて思います。今は維新を離れていますが、質の悪い議員の行為が、兵庫県の混乱に拍車をかけたと思っています。
今さら維新が言ったところで斎藤知事は何も変わらないでしょうね。 そもそも維新はかつて所属していた県議達、特に除名されたら議員辞職する宣誓書にサインした岸口議員には強く辞職を迫るべきで、他の増山議員らのように形だけの離党勧告だけして野放しにしている方々に対する責任を全うすべきだと思います。
議会と並び地方自治の重要な機能のひとつが第三者委員会です。その報告書は裁判の判決と同じくらい重いものです。 個人的に「重く受けとめて」などというレベルのものではありません。 維新も、元維新の斎藤元彦氏も本当におかしいです。それが兵庫県民の総意なのでしょうけど。
県は、井ノ本氏を刑事告発すればいい。 そうすれは、齋藤知事は、本当に指示していなければ、自分にかけられた疑惑をチキンと解消できるんだから。 そうしないと、やはりあの知事は自分に不利益になるから、刑事告発もせず、懲戒処分で済ませようという意図があるなあと、いつまでも疑惑と、批判が続くよね！
> 斎藤知事はじめ県政の皆さんがしっかり重く受けとめて、ご指摘を受けて、改善をしていくというのが非常に重要なのかなというふうに思います 何を寝ぼけたこと言ってるんだ？ 漏洩しろと表立って指示してないというだけで 具体的内容は指示していないが根回しをするよう指示したと もうバレてるんだから とっとと議会は不信任を突きつけろ位のことを言うのが普通の感覚だろうに
私的情報と言うが公用パソコンに入れているし、その私的情報で揉めていたのだから正しいのか間違っているのか処分に値するのか確認する必要があるとも思います。そして県議達にも知らせないとダメだと思いますけどね。
記事が短いから、実際はもっとコメントしたのだろうけど、あまりに素っ気なく感じる。ここは同じこと言うにも吉村氏への取材が好ましいかと。 他の皆様お書きのように、維新の（又は維新出身の）議員の質が悪いと感じる。斎藤知事は維新所属ではなかったと記憶しているが、大阪府庁時代に完全に維新風土の中で職務経験。そして１回目選挙で応援、２回目選挙でも清水氏という公認候補がありながら、陰で実質斎藤氏支持。お漏らし３兄弟こと増山氏、岸口氏、白井氏の躍動の会議員もルール違反で悪目立ち。離党、除名後に平然と議員に居座り、増山氏は都合の悪い聴衆には２回も欠席。わざわざデモの中に挑発に行きヘラヘラしてカメラを回す。なぜ離党以外の処分（罰）がないのだろう、納得できない。 悪くばかり書いて申し訳ないが、斎藤知事の不誠実さには、1ｍｍも評価或いは擁護できない。この状況でまだ「適切だった」と言い続投宣言。信じられない。
維新はまだ斎藤さんをかばい続けるのか？どんな受け止め方をしようが、改善しようが、責任取らないではすまないだろう。辞めるしかないが、この人は辞めないので、議会がどうするかだろう。それに明確な法律違反なので司法がどうするかだ。
>「斎藤知事はじめ県政の皆さんがしっかり重く受けとめて、ご指摘を受けて、改善をしていくというのが非常に重要なのかなというふうに思います」 これだと斎藤知事の見解と同じなのでは？ メディアは横山副代表に対して、今回の第三者委員会の報告を受けて維新として再び斎藤知事に不信任を突きつける考えがあるかを問いただすべきだと思いますが、なぜメディアは重要なことを聞かないのか不可解です。
副代表？も代表とかも、そもそも維新がどこまで関与したのか？それは疑われてるよね。維新系のコメンテーターやテレビ番組出ている人とか、パソコンの中身判明！とか言ってたよね、他人事みたいに、改善？それどころのない話だけどさ、維新らの人らがどこまで関与しているかも、問題になっていると思う。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/5c2d77eaeb12604a67995d218658989403152a2b
コメント