中日は29日、27日のヤクルト戦（神宮）でリプレー検証の結果、本塁打と認められなかった判定への対応として日本野球機構（NPB）へ提出していた、改善案を含む抗議文について、NPB側から制度上受け付けられないと連絡があったと公表した。 リクエストに関する意見書は認められておらず、抗議文も同様の扱いとなった。各球場の映像を一括管理して分析する米国流のシステム導入など、判定システム変更などの提案は実行委員会で受け付けている。 27日のヤクルト戦（神宮）の8回、中日・川越誠司外野手（31）の放った右翼ポール際の飛球がファウルと判定されたことにリクエストを要求するも覆らず、ファウルと判定されていた。
コメント 10件
シーズン中の制度変更は難しいですね。でも重く受け止めてるのであれば、来シーズンまでに大きな改善が必要です。制度があるから仕方ない、では終わってほしくない事案です。選手生命に関わるわけですから、NPBは重く受け止めるべきです。
アメリカみたいな大掛かりなのは無理だとしてもサッカーのVARみたくその試合の映像専門でジャッジする審判はいてもいいでしょ ただ球場によると思うけど画角が少ない問題はあるんだよな あと裏に行ってチェックするんじゃなくてグラウンドでやれって思う 裏に行って本当にチェックしてるか疑問だし透明性を出すにはみんなにわかるようにするべき
テクノロジーが発達した今の時代、審判の目より、AIなどを活用したロボット審判やAIシステムの審判を導入した方がいいと思う。 もちろんAIも絶対ではないので人間の目も必要とも思う、なので人は補助的な役割りでやっていくのが一番だと感じる。 そうすれば無駄な抗議やリクエストタイムなどが省ける。 でも結局は納得いかず抗議になるのではないか？とも思う。難しい…
頭が硬い人がいっぱい。 世の中からこんなに色んな指摘があるのに、制度だから、、、って返されちゃうと中日ファンは黙ってないよ。 制度そのもの変えないと。なんでもあり！にするわけじゃないんだし。。 幻ホームランなんて、今後も起こり得る事なんだからとてもとても大切な議論だと感じます。
本当に録画を見てもわからなかったのか自分の判定を曲げたくなかったのかはわからないけど、野球もサッカーのＶＡＲのように第三者に判定してもらうのもありかなと思う。
原則その対応は合ってる。 が、NPBは諸諸問題対応が遅すぎないか。有原、上沢式と言われる移籍形態にもいまだ見直し策を講じないまま、佐々木，小笠原ら同じパターンになりそうな候補が出てきている。 納得できる制度作りは選手を誹謗中傷から守ることにも繋がり、絶対にやるべきことのはず。 問題があっても問題のまま放置する危機感のなさっぷり、球団に丸投げっぷりは統一契約書を強要してる組織のなしざまとしてあり得ないのでは。 この件については映像見ても明らかに誤算なのだし、現場審判のヒアリングなど重ねて再発防止策などとって当然。でも何もしないのだろう。
納得出来るか！ 抗議文さえ受け取らないなら提訴だ 絶対に中日球団は降りてはダメだ ここでアッサリ手を引いたら中日ファンは許さないし信頼を失うぞ おかしいものはおかしいとNPBに対して徹底抗戦をすべきだ それにマスコミが持ってる球団の特性を活かして今回の件はいかに間違っているかを発信し続けることも必要だ まず提訴することを先にマスコミ発表して提訴すら受け付けないならNPBの異常性を訴えるようにすべき
それがルールなら仕方ないけど、では今後このままでいいのか?改善案を考えるとか対策をするくらい言ってもいいと思うけどね。 近年NPBがプロ野球を衰退させている一因なのを理解すべき。
あんな大誤審（しかも勝敗に関わる事象）にも関わらず 終わった事は知らん通すならNPBの存在意義って無いも同然でしょうし少なくても ・誤審を認めること ・球団への謝罪 ・審判団への処分 は最低限必要だと思いますけどね
技術や見識にかけるばかりか、正誤を振り返ろうとする人間性も壊滅している ほんとうにくさり切った集団だな 早く「必要のない職業」として判定AI技術の整備を進めてほしい
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/d84578052f837a41acb43f8d51e88a59cc9be719
コメント