＜中日－阪神＞◇25日◇バンテリンドーム 阪神が球場入りするとすぐに、中日井上一樹監督（53）が阪神中野拓夢内野手（28）に「タクム！」と声をかけた。 前日24日の対戦で右肘に死球。その状態をたずねた様子。また、試合後の話題になった微妙な判定についても話し合ったもようで、互いに笑顔で分かれた。 阪神藤川球児監督（44）が24日の試合後に、井上監督と球審に対して疑問を呈していた。 9回先頭の渡辺諒内野手（30）がフルカウントから見送った。小林和公球審は右手を上げかける紛らわしいジェスチャーをしたが、ボール判定。井上監督はベンチを出て「手、出たでしょ？」とジェスチャーについて確認を行った。ストライク・ボールの判定に対する抗議ではなかった。 その後、阪神は1点差に詰め、2死二塁と攻めたが中野が厳しい内角球をストライク判定されて、ゲームセット。藤川監督は最後のストライクについて、球審の“帳尻合わせ”を疑った。 「ストライク・ボールの抗議は禁止なはずなんですけど、それがあった中で最後の中野の1球というのは、正直納得いかない。審判の方はリスペクトしますけど、らしくないなと。井上監督の抗議があって、最後（ストライクを）とったと思われても仕方ないというか。タイガースサイドから見れば、そう見えてしまう抗議と最後の結果（の関係）」と指摘していた。
コメント 10件
コミュ力の高い井上監督のお人柄を表す、いかにも「らしい」エピソード。 中野とどんな会話を交わしたかはわかりませんが、中野にしてもお世話になった井上監督の方から声をかけられたら、昨日のわだかまりは払しょくできたことでしょう。 いまは敵将ですがまた阪神に何らかの形で（特に若手に携わる立場で）復帰して欲しいと思っています。 阪神戦以外でのご武勇を祈念いたしております。
中野もサトテルも大山も、井上監督の教え子といっていい存在だもんね。 今は他球団だけど、目を掛けてる存在なのがよく分かり微笑ましい。 試合の時は敵になっても普段は仲が良いというのが今の選手間。 昔なら考えられないことだけど、いいと思う。
中野選手も井上監督に対して不満があった訳ではないだろうが、結果的に教えて貰った方から声をかけられることで、敵将とはいえ気持ち的にスッキリする部分があるだろう。 井上監督、有難うございました。
『人間であるからミスもある』なんて、慣用句はどうでもいい。 ただ、借りを返すような行為があったなら、今の時代は許されない。 仮の話になるが、審判もミスがあればそれを繰り返さないようにすればいいだけで、借りを返すような行為はやめてくれ。 とはいっても、それらに対しての確証は何もないが、審判は復習をしてくれ。 自らビデオを見て、それでも自分のジャッジが正しいと思うなら、それを貫いて欲しい
坂本の件も中野の件も選手と相手チームの監督は心が通じていますね。特に中野と井上監督は選手とコーチでしたからね。気持ちはわかりますが藤川監督は少し落ち着いて状況判断をすれば良いのかと思ってしまいます
こういうのはいいですね。 井上監督の人間性の良さがよくわかります。 昨日の小林球審は本当に酷かった。 プレーしている選手側からしたら、たまったもんじゃない。 審判の判定技術の向上やAI導入が必要だと思います。
いつも思うんだけど監督、コーチを退任した翌シーズンに同じリーグの首脳陣に就任するのは正直どうなんかなぁ？って思う。 クセや苦手な部分を克服させるのはコーチであって選手はコーチを信じてその部分をさらけ出すんだから敵になったらやはり弱点でもあるそこを攻めるよね。
試合が終わればノーサイドよ。 当ててしまってごめんねだけやろ。 球審の貸し借りは情緒があってええやんか。引退後テレビで話のネタにもなるしな 風情がなくなりかけてるわ。プロ野球もな。審判も名ジャッジもあるしボーンヘッドもあるわけよ。 怒らんとツッコミ位で野球観戦楽しんでよ。負けにも最後の1球までドキドキさせられる試合もあるやろしな
昨日の件は阪神中日両球団から意見書を提出しても良いんじゃないかなと。勝敗が決まる大事な場面で誤審が2件もあったのだから、審判に対する不信感が募るのは仕方がない
昨日は両チームもファンともモヤモヤした気持ちで終わった試合でしたね まぁ昨日の事は忘れて良いゲームをしようって井上監督の計らい素晴らしいですね 今日は良いゲームを期待してます
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/a08c63a463a02ed2800df33be2b59a8e9d998453
コメント