今国会の会期末まで1カ月となり、立憲民主党が最終盤に石破内閣不信任決議案を提出するかどうかが最大の焦点となる。 提出要件を満たさない日本維新の会、国民民主両党からは提出を促す声が相次ぐが、立民の野田佳彦代表は判断に苦慮している。 「ご高説を参考にさせていただく」。野田氏は23日の記者会見で、不信任案を巡る前原誠司維新共同代表の積極発言を問われ、こう受け流した。 前原氏は21日の党首討論で社会保障改革に関する与党との協議が停滞していると不満を表明。3党合意が守られなければ「不信任に値する」とけん制し、22日の会見では「首を取れる時に取りに行かなければ取ることができない」と踏み込んだ。 国民民主の玉木雄一郎代表も20日の会見で、提出されたら「厳しい態度で臨む」と賛成を示唆。先月の街頭演説では、51人の提出要件を満たす野党第1党の立民が提出をためらえば「弱腰批判を受ける」とあおり立てた。 石破茂首相が江藤拓前農林水産相を更迭せざるを得なかったのは、野党が不信任案提出で「結束」したことが大きい。立民中堅は「野党がまとまることのインパクトを示せた」と強調。内閣不信任案での「再現」を期待する声も上がる。 不信任案提出を受け、首相が衆院解散に踏み切れば参院選との同日選になる可能性が大きいが、立民内には選挙準備の遅れを懸念する向きもある。維新も同様だ。最近の党勢低迷で早期解散を歓迎しない声が大きく、党関係者は「前原氏は前のめり過ぎる」と指摘する。 不信任案が採決に付された場合、確実に可決できるかも不透明だ。立民幹部は提出をあおる玉木氏について「言葉通りには受け取れない」と懐疑的。2025年度予算に賛成した維新では「乗る必要はない」（若手）と前原氏に異論が上がる。 立民は年金制度改革関連法案を巡る与党との修正協議のさなかだ。合意へ向け調整を急いでおり、社会保障制度という大きなテーマで比較第1党と第2党が合意すれば、参院選後の枠組みに影響するとの臆測も飛び交う。 野田氏は米国の関税措置を「国難」と評し、政治空白を招く弊害も判断要素にする考えを示してきた。会期末を控え、提出の要否を慎重に見極める方針だが、ぎりぎりまで悩みそうだ。
コメント 10件
厚生年金の積立金を基礎年金に流用するという議論が立憲民主党の主導で進められている現状を見ると、サラリーマンや元サラリーマンの立場からは到底納得できない部分が多いです。長年コツコツと厚生年金を納めてきた方々にとって、その積立金が他制度の補填に使われるのは「納め損」とも言えるような構図になりかねません。もちろん基礎年金の底上げが必要なのは理解しますが、その財源に厚生年金を充てるのは本末転倒です。こうした方向性を掲げる政党を支持する現役世代や年金生活者がいるのは本当に不思議です。公平な制度設計がなされることを強く望みます。
悩んでいる時点で、今までの不信任案提出がただのパフォーマンスだったと判る。口では本気だと云っておきながら、実際には可決される事が無いという安心感があったからの不信任案。 現状では、先日、実質的に更迭された農水相の様に通ってしまう（可決されてしまう）可能性が有るわけです。 そんな事をしたら、下手をすれば解散総選挙になる。 それを乗り越えられるだけの支持率が無いのですから、 基本的には出来るわけがないと思っている。
今、不信任案を出さないと言うことは立憲民主党は与党となって政治を動かすつもりもない万年野党で国民を見ずに己の地位を守るためだけに政治家をしている集団であるというのに自ら肯定をすることに等しい。 支持率が下がり少数野党の自民公明が現状で政権を維持することは困難であり、毎度毎度野党が主張する政権交代の絶好のタイミングに不信任案を出さないなんて考えられない。 公の場で野党党首を集めて言質を取ればいい。 今反対する野党党首のいる政党は時期参院選はもちろん、衆院選でも大敗するだろう。 そもそも野党第一党がこの期に及んで政権交代の準備が出来ていないなんて馬鹿なことを恥ずかしくもなく答えること自体がおかしい。 衆院選で与党と対峙する時点で与党としての準備をせずに何が野党第一党か。 そんな準備も出来ていないなら早々に野党第一党の立場など他に譲って速やかに退場せよ。
本気で政権交代したいと思う気持ちが見れない。仮に出しても維新や国民はどうするかな。それ以外は賛成に回る公算が高いがこの2つの政党はどっちに行くかな。仮に内閣不信任が通れば石破なら民意を問うとか言って解散のカードを使う。衆参ダブル選挙を行うかもしれない。
内閣不信任は国を憂いて出すのであって、周りが同調するかどうかを気にして出すものではないです。特に野党第一党の場合はそうであるべきです。 しかし、今、自民党の中でも相当不満が溜まっているようですし、自民党の中に総裁を降ろす手段がないので、もしかすると造反組が内閣不信任に賛成する可能性もあります。国民民主党に陰りが見えた今、可決されると国民民主党はせっかく増えた衆議院の議席を減らす可能性があります。どうなることやら。
政権交代を掲げる以上は不信任であることは当然です。とすれば提出すべきで、事実これまでさんざん提出してきました。成立の可能性など考慮せずに出した、、、というよりはむしろ成立しないことを分かりながら出してきた。 さてところが成立するかもしれないとなったら、今度は悩むと言い出してしまいました。 そこに一貫性がないから他の野党が批判しているんです。他党がどう出るか分からないから出さないというのは、これまでの経緯をみれば言い訳にしかなりません。
衆参ダブル選挙にでもなれば立憲民主党は大きく議席を減らす可能性が高いので野田代表も不信任提出には慎重にならざるを得ないでしょう。であれば参議院のみに集中し議席を最小限に留めておきたいという気持ちが透けてみえます。このまま様子を見つつ、石破内閣も大敗の責任をとり総辞職をするでしょうから、その時の衆参議席数で野田氏は次の内閣で内閣不信任案を提出し、連立政権の総理の座を狙ってくるでしょう。
終盤国会で定例のように提出していなかったか？ 今回提出しないなら今までは茶番でしたと自ら公表しているのようなもの、 当時の歳費を国庫に返納して欲しいくらい、 提出しないなら、今まではどうして出して今回はどうして出さないかの説明責任は果たしてもらいたい。
野田さんは他の野党と一線を画す意味でも党首になったのだし、石破さんと連立を組めば是々非々で決める政治が出来るのでは？ 地位や名声ではなく、リフレ派や過去の政権が作り出した国難、地政学リスクを回避する道を、ナローパスであっても追求してほしい。
少なくとも総理を経験してる野田氏だからこそ不信任に慎重なんだろう。確かに問題を抱えてる石破内閣だが石破さんに原因があってということはない。農林大臣の発言も確かに任命権者は総理だが個人の発言にまで総理が責任を負うのはどうだろう。米高騰もアメリカ関税も石破さんに責任を押し付けることにも無理がある。それを分かってるから野田氏も不信任案には慎重だ。 仮に不信任案が出され可決したら堂々と解散したらいい。もしくは選挙内閣を作り新しい総理で衆参選挙やればいい。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/e9fe164878e35eb2bbacdcee76699e510591ab92
コメント