小泉進次郎農林水産大臣のもとでコメ価格は下がるのか。キヤノングローバル戦略研究所の山下一仁研究主幹は「備蓄米を5キロ2000円で放出しても、コメ全体の価格には影響はない。本当に値段を下げたいなら減反廃止と輸入関税の削減に取り組まないといけない」という――。 ■ズレている“コメ担当大臣”の動き 小泉進次郎農林水産大臣が就任早々活発に活動している。「備蓄米を5キログラム2000円で無制限に放出するのだ」と主張している。加えて、石破茂首相は「コメの値段全体を5キログラム3000円台」に、閣外の河野太郎氏は「輸入による米価引き下げ」を主張している。三者とも、減反を廃止してコメの増産に転換すべきだという点では一致している。コメ改革の“小石河”連合である。 これは単にコメの値段を下げることに留まらない。高米価で零細兼業農家を温存し、そのサラリーマン収入や農地転用利益をウォールストリートで運用することで、JA農協は発展した。減反・高米価政策はJA農協、自民党農林族、農水省の農政トライアングルの核心的政策である。これは農政トライアングルに挑戦状をたたきつけたも同然だ。というより、その本丸を襲撃する行為に打って出たと言ったほうが正確だろう。 ただし、コメの値段をどうするかという点で、表面に現れた石破首相と小泉農水大臣の発言はまったく異なる。石破首相の発言は、「JA農協が卸売業者に販売している玄米60キログラム当たり2万7000円の価格とこれに対応する精米5キログラム当たり4200円の価格を下げよう」とするものだ。これに対して小泉農水大臣が言っているのは「備蓄米を安く消費者に届ける」というだけのものだ。 備蓄米を一般競争入札で高く落札した業者に販売するのではなく随意契約で安く販売すべきだというのは、小野寺自民党政調会長の発言から端を発したものだ。同氏は、1万2000円で仕入れた備蓄米を2万2000円でJA農協に販売して利益を得ているのは国であり、しかも落札価格が高いから備蓄米も安く販売できないと主張した。 しかし、この主張は法律的にも経済学的にも問題がある。
コメント 10件
備蓄米をもっと安い価格で直接楽天とかの売り手に近い所に流せられれば、備蓄米の価格を2000円にすることは可能かもしれません。 しかしそれは限られた備蓄米だけが安くなるだけで、他の一般の米は多少は下がる程度のように思えます。 その備蓄米ももう半分以上は放出しておりその効力も残りは僅かになっています。 重要なのは、来年か再来年にかけて安定した価格に出来るかですが、今のままだと高齢化し跡継ぎのいない農家が離農していき徐々に生産量は減少していきます。それに対してどう対処するのかが小泉大臣の腕の見せ所でしょう。 この問題を根本的な所から改革出来れば時期総理の座にみ近づきますが、果たしてどうなりますか。
政府がこれから売り渡す古々米の備蓄米に関しては価格は下げられるのでは？ ただ、その供給には限りがある。 秋に収穫される米も（おそらくは高値で）既に購入している業者もあると聞く。仕入れが高いなら価格は安くはならない。 農家にしても肥料その他が値上がりしているのだから、赤字にならないよう引渡し価格に転嫁もしたいだろう。 中間業者でこれをチャンスとばかりに参入した悪質な業者もあるだろうが、ずっと米に関わってきた業者全部がそうではないと思うし、彼らだって商売なのだから利益をださないと成り立たないだろう。 政府が価格統制を行うなら農家には経済的保障をしなければならなくなる。 あの徳川吉宗も米価格の調整には相当苦慮したらしいが、なかなか難しいよね。
古米、古古米の備蓄米限定なら2000円でありでは？転売防止で1人1袋1度限りなら広く行き渡るかなと。いきなりスピード感が出てきたけど以前にそれができなかったのはなぜ？農家さんにも利益が残るようにしてほしい。JAの買取価格を聞いたらびっくり。JAがないと農家さんは販路を失うがその買取価格では後継ぎがいなくなるよ。
古米に限っては値下げは可能でしょうよ。その代わり販売価格については公表すること。それに随意契約ではなく固定額での販売にするなら抽選でいいし、その企業名を公表すればいい。そうすれば自ずとどこで止まってるかも分かる。楽天のように玄米と精米機をセット販売とかいい出すところはダメでしょ。今後農政改革の上で精米して出すのがコストかかるから各自で玄米から精米してくださいってのは一つの案としてはあり。米の販売に中間が入りすぎてる。値段より10%しか出回ってない止めてるところを突き止めて公表するのが先。既に入札で高く落札している分安くしろってなら国がなぜに儲けるような入札やったのか？
消費者は安い方が良いが農家さん全てが利益になるように生産、出荷したら補助金なら何かを対応して農家さんが売れば売る程儲かる仕組みを考え無いと若い世代は増えないと思う。
既に政府が買い取っている備蓄米の消費者に対する販売価格なのだから、5キロ2000円は可能。むしろ、1580円で販売していたころの古米なのだから、高いくらい。6月の価格を見てますよ。
お米の価格を2000円まで下げるというのは、正直言って少し難しいです。適正な価格は、適切な市場の需給分析の結果に基づいて決まるべきであり、コメ担当大臣の一言で決まるものではありません。おそらく彼は軽い気持ちで口にしたのでしょうが、その一言が自らの出世の妨げになってしまったのかもしれません。
国の資産を随意契約で売却することの問題が全く取り上げられないのはどうかと思うな。 随意契約やるなら流通の部分でやるべきで、売却の部分はやはり入札すべきことだとは思う。
これはミスリード。 「2000円」と「2000円台」は全然違います。 そもそも今は価格が高騰してますが、それは市場価格なので農家の手取りがその分増えているわけでは有りません。 高騰していても農家には入っていない。 米の買い取り価格の設定を幾らにするかは精査が必要ですが、末端の小売価格を是正するためには流通費用や流通量が問題なので「農家の手取りを減らそう」と云う施策になるとは限りません。 現実問題として日本の米が海外に流出していることも高騰理由の一つです。 つまり一部の業者が儲けているからこそ高騰しているんですよ。 そしてその根本には政府がやって来た減反政策が有ります。 米を作るよりも奨励金を貰った方が良いと農家が判断して生産量が減りました。 「そこから」やらないと安定した米の供給は無理なんですよ。
まず、JA農協という表現からして、書いてる人はよく組織をわかっていない。 農協の略称がJAであり、「JA〇〇」の〇〇には地元の地名などが入る。 まず、ここから勉強してほしいし、農協を干すなら減反政策を止めるのでは対策にならない。 減反政策を止めて作付けが増えれば、生産資材がその分必要になり、それを生産者に供給する農協はますます潤う。 専門的ではない人が書くべき記事ではない。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/95ab161e77365b3a0320ea1b7a49063fdfa55a39
コメント