日本の政府や企業、個人が海外に保有する資産から負債を差し引いた対外純資産が、34年ぶりに世界1位から2位に順位を落としました。 財務省によりますと、2024年末時点での対外純資産は前の年に比べて13％近く多い、533兆500億円でした。 円安で、海外の資産を円に換算した際の金額が増えたほか、日本企業による海外への投資が増加しました。 対外純資産が500兆円を超えるのは初めてでしたが、主要国のなかではドイツが569兆円を超えて1位となり、33年連続で「世界最大の対外純債権国」だった日本は2位でした。 一方、経常赤字の続くアメリカは「世界最大の純債務国」で、その額は4109兆円を超えています。
コメント 10件
ドイツに抜かれたとは言えるけど、日本そのものの資産も増えてるんだから、特に問題無いと思う。 むしろ対外債務の多いアメリカの方が、日本よりもずっと国民の所得も多いわけで、単純に対外資産の多さは国民の豊かさに直結しないと言う事ですね。自国に投資が集まれば、対外債務が増える事になる訳ですから。 むしろ日本も対外資産を減らして、国内にそのお金を還流、投資される環境を整備しないと。
対外純資産ってその名の通り「海外で回っているお金」だよね。それが30年以上に渡って世界一だったとして、その間の国内って「失われた30年」とか言われてる時じゃないのかね。日本が世界的に多大な資産を有していたとしてそれが多くの国民の上がらない所得や内需の犠牲によって賄われている事実って、どう捉えたら良いんだろうね。 ちなみに記事には債務国の代表のようにアメリカが書かれているけど、その間の米国国民の年収は飛躍的に伸びているんだよな。
「転落」の意味と使い方 「転落」は、物理的には「転げ落ちること」を指し、比喩的には「地位や評価が急激に低下すること」を意味します。  例えば、社会的地位の急激な低下や、重大な失敗による評価の下落など、ネガティブな変化を強調する際に使われます。  「1位から2位」への変化に対する表現 「1位から2位に下がる」という変化は、順位が1つ下がっただけであり、必ずしも急激な低下や重大な失敗を伴うわけではありません。 このような場合、「転落」という表現は過剰にネガティブな印象を与える可能性があります。 特に、スポーツやランキングなどでの順位変動においては、「順位を落とす」「2位に後退する」など、より中立的な表現が適切です。
対外純資産が大きいってことは日本企業は海外で利益を上げてるということです。現に国の税収が増加してるのは企業業績が良好なのが大きな理由です。ではなんで国民は還流を実感しないかというと、利益の一部は社員に還元しますが、かなりの部分は資本提供をしている株主に還元していて、給与アップ分は物価高と税・社会保険料などの公的負担で消えてるというのが理由です。 国民が企業利益を直接的に感じるためには、自らが株主になるのが手っ取りばやいです。国は税収が上がっても、総理大臣が日本の財政はギリシャより悪い・・・なんてことを国会で答弁するような財務省に洗脳されてるような総理ですから望み薄でしょう。
メディアは財務省の発表をそのまま伝えるけれど、このニュースの裏側がどうなっているかが知りたい。というよりすでにYouTubeのチャンネルがこうした裏側の解説を初めていくことになるだろう。消費減税の議論を封じ込めるための財務省の情報操作だという批判がオンラインでは多くなるでしょう。このタイミングではそれを勘繰るのは当然でしょうね。「転落」と言えばもうお金がどんどんなくなる大変だという意識を多くの国民に植え付けることになります。マスメディアはこうした国の動向を分析して真実を明らかにする仕事が使命なのではないかといつも思います。
対外純資産は国、企業、国民のトータルでの資産になる。 対外純資産の増えているのは対外金融資産になる。 対外金融資産には、海外株投資、海外投資信託、海外の国債、海外の預貯金などになる。 特に、この３年間は急激な円安と日本の金利が低いので、企業、国民の海外金融資産が大幅に増えている。 しかし、GDP 同様に、ドルベースでは大幅な円安になるので、減らす結果になり、ドイツに抜かれたとも言える。 日本も、グローバル世界にいるので、ドルベースでも見ないと、円では増えても、円安でドルベースでは減っては意味をなさないとも言える。
日本の大企業が、海外で儲けているお金が多いからいまだ上位にいるのだろう。ただ、海外では賃金としてそれなりに払われるが、国内では人件費を削減。日本人には最低限の給料しか払わないから先進国とは呼べない低賃金な国に。2位よりそちらに目を向けてほしい
財政破綻などしない説に盛り上がる人らはそのとおりなんだけど、あくまで政府目線では問題ないてことがわかってない。 政府が踏み倒す（通貨をインフレさせる）ときの相手 日本政府→日本国民にテヘペロ 米国政府→（米国債最大保有の）日本国に対してテヘペロ 財政破綻などしない！てそのとおりなんだけど、黙って踏み倒されるのを待つって言ってんだから頭いいふりした、愚かな行為。 サクッと資産を移動させておくことが賢明。
この記事本文で最も重要な点は僅差で２位に転落した事ではなく アメリカの純対外債務が4100兆円であるという点の方です よく日本の財務は問題があるとすぐに話題に登りますが ドイツやスイスを除く欧米諸国はその何倍も財政的に問題があるのです 日本の場合財務省がプレゼンスを維持するために資産サイドを無視して 債務側だけ強調して徴税権や予算配分権を強めようとしてるだけなので国民から不信感を持たれています 日銀が買い入れた600兆円分は国家債務残高から差し引く必要があるのに黙ってませんか？ 外貨準備や政府資産を負債と相殺したら国家債務は400兆円を切りませんか？ 長期金利は欧米が日本の2倍から3倍近い水準で推移してませんか？ 日本が財政破綻する前に4100兆円の債務を抱えるアメリカが財政破綻しませんか？ G7にしてもドイツ以外の実質財政逼迫危険度は日本より更に下の水準じゃないですか？
日本は長年、世界最大の対外純資産国として経済的な信用を築いてきましたが、その座をドイツに譲ったというのは、非常に重く受け止めるべきニュースです。対外資産の積み上げは、日本の国債が格付けを維持できていた理由の一つであり、円の信頼性の裏付けでもありました。それが崩れると、為替の安定性や金利政策にまで影響が及ぶ可能性があります。国としての信用力を維持するためにも、これ以上の経常赤字や海外依存の深まりは避けるべきです。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/a97be653544eeefda88896cf097bbf0a2bdd1049
コメント