兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した元県民局長の私的情報が漏えいした問題で、県の第三者委員会が元総務部長による漏えいを認定し、「知事らの指示のもとに行われた可能性が高い」と指摘しました。第三者委の結果を受け、斎藤知事は自身への処分を検討しているとする一方で、「漏えいの指示はしていない」と述べ、「県政を前に進めることが大事」として、辞職を否定しました。 （斎藤知事）「私が漏洩に対しての指示をしたという指摘もあるが、私としては漏洩に関する指示はしてないという認識に変わりはありません。指示をしたという認識はまったくありません」 このように述べた斎藤知事。情報の漏えいが起きた点について、謝罪した上で、自身への処分も検討していると述べました。 （斎藤知事）「情報の漏えい自体が発生したことをふまえて、私も組織の長として、深くお詫び申し上げます。自身の処分も検討したいと考えております。給与のカットも含めて考えていくということですから、自らの責任も受け止めて、信頼回復につとめたい」 そして、自身への進退について記者から問われると、次のように述べ辞職を否定しました。 （斎藤知事）「私の責任のとり方としては、県民のみなさんに対して県政を前に進めることが大事な役割だと思います」 兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した元県民局長の公用パソコンにあった私的情報が漏えいした問題。 経緯を調査してきた県の第三者委員会は、元総務部長で知事の側近とされた井ノ本知明氏が、合わせて3人の県議に対して、去年4月に相次いで元県民局長の私的情報を印刷した資料を見せるなどして漏えいしたと認定しました。 元総務部長は当初、第三者委員会に対して漏えいを否定していましたが、今年2月になって弁明書を提出、県議3人と面会し口頭で私的情報を漏らしたと認めたということです。また、漏えいは斎藤知事と片山元副知事の指示に基づき行ったと説明したということです。 第三者委員会は報告書の中で、「知事及び元副知事の指示のもとに行われた可能性が高い」などとも指摘しました。
コメント 10件
これでもし本当に斎藤知事の指示だったなら、今までの経緯をもう一度しっかりと整理すべきだと思う。職員が亡くなったこととの因果関係はもちろんだが、何故斎藤知事が再選される流れが作られたのか、メディアはどういう報道をしていたのか。今後の為に明確にすべきことがたくさんある。それには、まずは情報漏洩に絡む事実の確定が必要。振り回されている県民の為にも、もういい加減に警察が表立って動いて結論を出すべき。斎藤知事が自分から認めることも辞めることも決してないのだから、その結論を固めない限りは永遠に水掛論だと思う。
「県政を前に進めることが大事」って、前に進まない最大の元凶が自身だって認識が全くない。恐ろしい認識の持ち主。 斎藤支持派がよく「選挙で選ばれた･･･」というが、その選挙自体、まだ公職選挙法に抵触している可能性があるし、そもそも、今回の漏洩が発端で、立花による喧伝が行われているのだから、犯罪行為が元の当選ということになる。腹心だった片山は予防線を張って「根回し」のような言い回しを始めているし、悪事を働くものは、最後は仲間割れを起こすもの（井ノ本も証言を拒否していたが第三者委員会のまえに暴露した形）。指示していないといっているのは知事のみ。こうなるとつじつまが合うのは指示したということになるのでは。
選挙権の無い県外からの批判があまりにも多すぎる。 斎藤知事の進退などは兵庫県民のみが決めるべきである。それがこの国の民主主義の基本であり大原則ある。参政権が無いのにあれこれ過剰な批判をするのはロシアや北朝鮮の手口と何ら変わりない。斎藤知事は躍動する兵庫の実現に向けて、行けるところまでとことん突き進んで欲しい。
兵庫県警は何をしているのだろうか。 昨年の知事選挙における公選法違反疑惑、そして今日明らかになった県幹部による自死した幹部の私的情報漏洩が知事の指示があったか否かで知事と元総務部長の証言が真っ向から食い違っており、司法が白黒つけなければ前に進めず、県政は停滞するばかりだ。
斎藤知事は、きわめて往生際が悪いと思います。県の第三者委員会の調査結果をあまりに軽視しており、地方自治を何だと思っているのでしょうか。この態度は、絶対に容認できません。一方で、斎藤知事らに対する刑事告発や住民訴訟などがこの後行われるでしょうから、公的な土俵の上で、捜査や調査が進んでいくものと考えます。本来は、すでに斎藤知事は一連の大きな混乱の責任を取って、自ら辞職しているのが当然であって、それが公職にある者として取るべき態度だと考えます。毎回見せる見苦しい言動は、あまりにあわれだと感じますし、公人としてのけじめを早くつけるべきだと思います。そうしないと、不幸な未来が待っているのではないかと感じています。
斎藤知事の給与カットだけでこの問題は終わらせてはいけません。 実際に知事による指示によって情報の漏洩が行われていたのが事実だとしたら大問題だと思いますし、パワハラの件についてももう一度評価し直す必要があるのではないでしょうか。 斎藤知事はもう少し第三者委員会の意見を真摯に聞いた方が良いと思います。 このままでは自身の存在が言葉とは裏腹に県政を後退させることに繋がります。事実、今年の兵庫県職員の新卒者の辞退者は多かったです。来年も改善されるとは思えません。有能な人材に敬遠されるのは兵庫県政にとって致命的ではないでしょうか。
第三者委員会の報告書は、3月末に県に提出されていた。 既に２ヶ月近く経つので、内容は当然知事も認識している。 この報告書が公表されるまでは、色々な言い訳をして、何もやろうとしてこなかった。 ところが、公表された途端、井ノ本氏の情報漏洩を認め、自身の処分に言及し、情報漏洩先への削除要請を行なった。 報告書ではずっと指摘されていたにも拘らず、公表されるまでは無視し続けてきた。 結局、そういう人間だということ。 隠せるものは、ひたすら隠蔽する。 逃げ場が無くなれば、責任を取ったふりをする。 いつまでも知事やらせては、危険だろう。
県政進めるのが大事で自分は悪くない。 最初の失職の時と同じ繰り返し。 何故これでも応援する人がいるのか理解が難しい。 これでも再度再選されたらもうお手上げ。 もったいないけどもう一度選挙するべき。 議会と知事両方やればいい。
パワハラを始めとした自身にまつわる数々の疑惑を公益通報しようとした元県民局長を不法に処分。さらに、通報内容の信憑性を落とすべく、元県民局長の私的情報の漏洩を自ら指示していたとしたら、知事どころか人間の風上にも置けない下劣極まりない行為だ。 これまでも報道機関からの再三の指摘に「真摯に受け止める」を繰り返し、ほとぼりが冷めるのをただただ待つだけのこの人間に、県政を前進させる事など決して出来ない。早々に職を辞して頂きたい。 規模や環境こそ違えど、アメリカのトランプ大統領の支持者と兵庫県の斉藤知事の支持者は「盲目的に不正確な情報を信じる」という点で一致するポイントが数多ある。 テレビ、インターネット、新聞、ラジオなど、玉石混合の情報が溢れる現代だからこそ、正しい情報を自身で見極める訓練をしなければ、第二第三の斉藤知事が生まれかねない。今回の一連の騒動が今後の良き教訓になることを祈る。
給与はきちんともらっておいたほうがいいと思います。やましいことがないならなおさらちゃんと貰うべきです。 ただし、全ての議会の人、全体的に給与カットをするなら、やるべきだと思います。一人だけ犠牲になる必要はないです。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/773f0ae9ade212c70ca1e6ab55d5ae071e949911
コメント