27日に神宮で行われたプロ野球・ヤクルト―中日戦。8回1点ビハインドの場面で中日の川越誠司がライトポール際に大飛球。判定はファウルとなり、中日ベンチがリクエストを要求も覆ることがなかった。このシーンについてお笑いコンビ・ニッポンの社長の辻皓平が声を上げている。 ネット上でも議論になっている。試合の流れを変えるはずだった川越の特大飛球を一塁塁審はファウルと判定。リプレー検証が行われ、場内に映像も流れたが判定は変わらなかった。 この判定に声をあげたのが弟が元中日投手で大の阪神ファン・辻皓平だ。「いやこれはさすがに、さすがに中日と川越選手かわいそ過ぎるやろ。せめて川越選手の成績にホームラン一本足してくれ。この一本が選手生命に関わるねん。今日のヒーローかもしれんかったのに。なんで映像でちゃんと証拠があるのにミスを認められへんのや。なるべく判定覆さんとこう、やないねん」と感情をあらわにしている。 この投稿にユーザーからは「その通りすぎる」「これは映像見たけど、完全にホームラン」「推しチームのファンでもない人が声を上げてくれるのは嬉しいこと」「マジでありがとうございます！」「偉そうにするんが威厳じゃないのよ」「他担なのに怒ってくれてありがとうやわ」「何の為のリクエスト制度なん？ってなる」「また審判ぽいケツが絡まれちゃう」などの声が寄せられている。
コメント 10件
数シーズン前にバファローズもホームラン無しにされて、後日意見書を提出していました。中日も意見書出すべきだと思う。 昨日の試合に関しては、あのホームランが認められていれば、試合結果に影響していた可能性が高い。過去にはカープが甲子園でホームランを無しにされて（ワイヤーの存在を失念していたとか酷い釈明していた）、その１本はAクラスBクラスを分ける重大な影響を与えました。 たった１本、されど１本。その１本がチームや選手に与える影響は大きいのだから、カメラをもっと高性能のものに変えるとか、台数増やすとか、もうちょっと工夫してほしい。
これはファン目線だけで言うと酷すぎるとしか言えない。もし仮に後からホームランでしたので個人成績公式記録を変更しますとなっても試合の勝ち負けまでは変更できない。どんな世界でもジャッジをする人間はその一つの判断でその後の世界が変わるかもしれないこと、リアルタイムでしか取り返しがつかないことを携わっていることを肝に銘じて行動して欲しい。
審判のジャッジミスをVTRで検証して 誤りがあれば修正するってものなのに、 現行では欠陥があるリクエスト検証になっているわけで それが予算不足によるものならば それこそオーナー会議やら監督会議・選手会とかで議題に出して 例えば予算を各球団が出してとかで もっと精度の高いものにしていけないんかな？
審判経験者です。 確かにポールの上部の打球、しかも切れそうな打球ですから難しいとは思います。 しかし、リプレー検証があり、ビデオを見れば明らかにホームラン。 あのビデオでキチンとしたジャッジが 出来ないのならば、もう審判を辞めてもらうしか無いですね。 特に最近のリプレー検証は信用出来ません。
他球団ファンですが、流石にこれは無いと思う。 そもそも一度言った判定を覆したくないって意思が強すぎてリクエストの意味成して無いですよ。第三者でリクエスト用審判置くとかしないと自分の非を認めにくいのもわかるけど、、、審判も人間なんだから間違えるってみんなわかってるからリクエスト制度が生まれたんだし覆ったからって誰も責めないって。もしくは試合後でもいいから判断理由を教えて欲しい。
リクエスト制度が導入された時、人間が審判する面白さもあると反対する声があったが今はリクエスト制度の有用性が大きく評価されている、また誤審による審判への批判も聞かない リクエスト制度は年間約500件中150件程度のジャッジが覆っている 数字の多寡は別にして正確なジャッジに訂正される事にファンはゲームへの満足と安心を覚えている 審判だけが50年前のマインドで試合に望んでいれば世間から取り残され、やがてNOを突きつけられるだろう
阪神ファンやけど、あれは完全にホームラン！ 間違いなくホームラン！何回も映像見たけどホームラン。審判には、なぜファールになったのか、くわしく説明してほしい。 『この映像ではホームランに見えなくもないですが、こっちの映像やと完全にファールなんです。』みたいな感じで。よろしく！
川越の記録もそうだけど、勝敗にも関わってるよなあ。 昔、阪神広島戦で田中か菊池かのホームランがフェン直と誤審、結局引き分けで試合終了、最終的に阪神が広島とのゲーム差0.5で3位、CS出場ってのがあったから、この1勝があれば、、、となる可能性もある。
「ホームランと確証に足る映像を確認できなかった」のだとしたら、 何の映像を見たのかの開示は必要だし 確認に使う映像はそれでいいのか？という議論になる 今後のためにもしっかりとした説明は必要でしょう。
ミスを認めないのではなく、確証がない場合は覆さないということ。実際にリプレー検証で判定が覆った場面も多数ある。 「ポールを巻いたように見える」ではなく「巻いている」でないと変えられない。 映像はフレーム数の関係でボールが消えたように見えることもあるので、あの映像では変えられない。これは映像技術の問題であって審判の責任では無い。 本来なら判定に必要な撮影機材を整備するべきだが、NPBにそんな金は無い。テレビ中継の映像を借りてきているだけなので、限界がある。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/ef59be6f01687481a3ddf22e47b5b138b5298dbf
コメント