スポンサーリンク
スポンサーリンク
でかおっぱいな妹と白ビキニHするだけのお話
温泉で、しちゃった子2

【中日】NPBに抗議文提出へ 27日ヤクルト戦でファウル判定、幻の逆転2ラン

未分類
スポンサーリンク
妹になった幼馴染の誘惑がひどい
スポンサーリンク
女学生スパイの抵抗
中日は28日、前日27日ヤクルト9回戦、8回の川越誠司外野手(31)の右翼ポール際のファウル判定について抗議文を出す。 1点を追う8回1死一塁、川越の打球は右翼ポール際へ。ファウルの判定に、ポールを打球が巻いたとリクエストしたが判定は覆らなかった。 朝田憲祐球団本部長が都内のNPBを訪れ、森健次郎審判長から経緯の説明を受けた。リクエストの判定に対する意見書の提出は認められていない。結果も変わらないが、抗議文書という形で提出する。 朝田球団本部長は「森審判長も重大に受け止めていた。今日行われる6球場にいろんな角度からカメラを見て検討するように通達があるとのことでした」と話した。 今回の文書は打球に対する判定に絞られており、井上一樹監督(53)が、MLBのように専門の部署をつくるようにという要望は含まれていない。

コメント 10件

何度繰り返し映像を見てもボールがポールに重なって見えなくなる瞬間があるのにそれに対して十分に確認できなかったとよく言えたなと正直思いました。 バックスクリーンに映し出される映像と同じものを見てるんですよね?現地のヤクルトファンもホームランって言っていましたし、昨日勝ったとはいえヤクルトの選手もおそらく疑問に持っているのではと思います あれがホームランじゃないなら本当にリクエストの意味がなさなくなる。早いところ誤審を認めて謝罪してほしいのが全野球ファンの思いだと思います

重大に受け止めていたですか。 本当に今後のNPBの運命に関わることなので、まずは反省の意識というか、そのような姿勢が感じられて良かった。 人間誰しもミスはあるし、そのミスをなくすためにVARがある。 メジャーリーグやサッカーのようにビデオ判定専用の審判をつけた方が絶対いいよね。 とはいえ審判も人手不足だと思うし、審判さんたちにさらなる負担をかけることにはなってしまうが、裏で控えている予備の審判さんがその役目を務めてほしいな。 あとはポール際のカメラの充実を願う。 選手の人生に関わることなので踏み込んだ対策をしてほしいですね。

私はドラファンですが、昨日の件はスワローズファンの方でさえホームランと言っているんだし、スタンドの観客の方も落胆している。 状況的に、どう考えてもホームランでしょう。 今回の件は、どうあがいても覆らないですが、今後のためにもカメラの位置や数だけでなく、制度そのものも含めて考えてもらいたいですね。

日本のリクエストの最大の問題は当事者である審判間で協議する事だ。しかも密室談義だから内容は分からず透明性が全く無い。せめて誰かNPB側の立場ある人間を交えて行わないと公平性が保てない。アメリカの様な専門機関を作るのは難しいかも知れないのでいっその事、メジャーが依頼している機関へ同じ様に頼めば良いのでは無いだろうか?言葉の壁はあるがNPBの職員が通訳すれば問題無いだろうし何より公平な判断をするためにも第三者の判断が大切だと思う。

審判団には審判個人個人の技術向上、また加齢による体力・判断力・動体視力などの能力低下が著しい者への引退勧告や1軍戦で起用しないようにする事の徹底などの対策をとってもらう一方で、 今回の事件は以前オリや日ハムであった設備の不備に起因する。12球団ホーム球場はポールの延長やカメラの増設などの対策を取ることの義務化をして「判定を覆すに至る映像が無かった」という言い訳をさせないように対策するべき。 日テレがしているように審判カメラを装着させたり、選手を映す目的では無くポールやベース上だけを常にズームで狙った専用カメラを用意するなど出来る事は幾らでもある。ソレに幾らの費用が掛かるモノか?Jリーグならいざ知らず、プロ野球なら賄う事は難しくないだろうに。

昨日のはダメですね。 球場のオーロラビジョンに一塁側からのスロー再生が出たときに球場全体がホームランを確信して湧いたわけで、それが答え。 一塁側から見てポールの向こうをボールが通過して消えたので、その映像を見ることができないのならその仕組みがマズい。 観客にはわかりやすい映像を提供して、肝心の審判は判断できない映像を確認して誤審してちゃファン離れが加速する。

ずっと問題になってるのにNPBは動かないから今回のも見て見ぬふりで終わる。 選手会とかも動いていかないと一生リクエストの曖昧さは変わらない。 ホームラン1本で選手の年俸や野球人生が変わることもある。 その辺のことも考えて良くしていってほしい。

今のリクエスト制度は審判のジャッジの良否を確認するものであり、どちらが正しいかを確認するものではない。 なのでジャッジが間違っていると100%確実にビデオで確認できなければ、ジャッジ通り変わらない。 今回でいうと「ホームランかファールか」ではなく「ファールかどうか」を審判団は確認をするのみで、そもそも「ホームランかどうか」を確認するという考え方自体が存在しない。 今回の場合は、ビデオで観て100%確実にファールではないと確認できない、と審判団が判断したのでジャッジは変わらずファールになった。 なので、もしもジャッジがホームランで高津監督が「ファールなのでは?」とリクエストをしていたとしても、恐らくそのままホームランとなっていたはず。 あくまでもジャッジの良否のみを確認する、というリクエスト制度の根本的な概念を変えないと、この手の誤審は無くならないだろう。

リプレー検証をする際に審判さんが見ている モニターがかなり古く確認しづらかったようです 真偽は定かではありませんが。 そういうところの整備もそうですし、 なにより選手のプロ野球人生に関わる訳ですから 再発防止に向けて対応して欲しいものです

いろんな角度からのカメラって、リクエスト導入直後から言われてましたよね。地方球場ならともかく、各球団のホームですら進捗が見られないということは、まだやる気はないんでしょうね。

引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/699942bb45cce435a18de0aa66d7988c9358d940

スポンサーリンク
妹メイドは逆らわない
スポンサーリンク
未分類

コメント