国民民主党の玉木雄一郎代表が国会で備蓄米を「１年たったら動物の餌」と発言したことが物議を醸している。ＳＮＳ上では不適切な発言として批判の声が上がり、自身もＸ（旧ツイッター）で釈明に追われた。 玉木代表は２８日の衆院農林水産委員会で、小泉進次郎農相がコメの価格高騰対策として随意契約での備蓄米放出に取り組んでいることに「スーパーに出すと言っておられるお米も、あと１年たったら実は餌米で出す予定だったんですよ。１年たったら動物の餌になるようなものを『安く売ります』ったってそりゃ安く出ますよ」と発言した。 発言に対し、Ｘでは「備蓄米に対して『動物の餌』はさすがに農家に失礼」「国が命守るために備えてる米を『餌』とか、どの口が言ってんだよマジで」「急時に国民が食べるお米だ。それを動物の餌などと言いのけるのは国民に対して失礼だ。先の農林大臣が失言で辞職した以上の暴言だ」など批判が相次いでいる。 玉木代表は２８日、自身のＸに「私の『備蓄米は１年で家畜のエサ米になる』との発言について誤解があるようなので補足します」と投稿。「現在の備蓄米制度は『棚上備蓄』という方式を取っており、主食用米として使用しなければ、５年持ち越し分は家畜のエサとして（飼料用米として）放出されることになっています」と前置きした上で「ですから今回、中小スーパーに出す２０２１年産の備蓄米は、何もなければあと１年で飼料用米として安く売り出す予定のものでした」と説明した。 「私が言いたかったのな、こうした元々安いお米を安く市場に出すのもいいが、やはり消費者からすれば、いつも食べていたササニシキやコシヒカリなどの値段がもっと手頃な水準になってほしいはず」とし「備蓄米を放出するだけでは、こうした銘柄米の価格は下がらず、石破総理の言った３，０００円台の実現は難しいのではないか。この点について小泉大臣の認識を聞いたわけです」と釈明。「備蓄米をどうするかといった短期の政策ではなく、コメ政策の抜本改革こそ求められています」と主張した。 それでも、２９日放送のフジテレビ系の情報番組「サン！シャシン」でＭＣを務める俳優の谷原章介（５２）は「備蓄米は何か災害が起こったときに、人間が食べられているように取って置いているコメ」と指摘。「人間が食べる用のお米ですから、そういう発言は残念だなと思います」と話した。
コメント 10件
備蓄米など食べる必要すらない国会議員がコメ不足の最中に揚げ足を取っている物語。観光大使と料亭行ったり選挙中にホテルに宿泊したり黒塗やグリーン車で毎日移動してたら市井の庶民の気持ちなど理解できないのでしょう。私は庶民なので古古米でも古古古米でも購入し、美味しく炊き上げる努力をします。玉木さんは今まで通り、高級銘柄米を税金由来の議員報酬でたっぷり買って食べてください。
いやいや実際は動物の餌になっていた物 古米程度は食べた方はいるかもしれませんが 古古米や古古古米は食べたことがない方がほとんどだと思う 農家から古古米を貰って食べた事があるが 米が炊きあがって炊飯器の蓋を開けた瞬間に匂いが違います 糠のような匂いを感じました、食べれなくはないですが美味しくはありませんでした 農家に失礼と言いますが 農家の方はその古古米や古古古米を 自宅では食べたりしません 捨てたり、家畜の餌にして処分しています 米の価格が高騰してるから 安く販売出来る古い米を出しているだけです 私は美味しくないのはわかってるので お金がなくても絶対に買いません
言い訳にもならない。玉木代表の「放出される備蓄米は本来は飼料用（餌米）になるはずの古米」という発言は、誤解を生む表現です。 備蓄米の本来の目的や実際の運用を踏まえると、備蓄米の本来の意義と運用は以下の様に整理されます。 ①主食用として備蓄されている → 備蓄米は「食糧安全保障」のために主食用として保管され、災害時や急な需給変動時には実際に人が食べることを前提としています。 ②古米であっても、食用に問題ない品質管理がされている → 備蓄期間中も温湿度管理や定期的な検査が行われており、一定の品質は確保されています。 ③「飼料用になる」というのは更新時の再利用先の一つにすぎない → 長期保管で一定の期間が過ぎた備蓄米は、食用として適さなくなった場合に限って、飼料用や工業用などに回されるケースがあります。 従って、「元々餌米だった」と言うのは実態を誤って伝える表現です。反省してもらいたい。
だんだんと本性を現してきた。 うちは実家で余った古米をもらうけど、普通に美味しく食べられる。 玉木さんにとっては家畜のエサかもしれないが、育ち盛りの子どもがいる我が家には貴重なお米です。
備蓄米が店頭に並べば、多くの人は、高額なブランド米ではなく、安価な備蓄米を買うでしょう。 そうすると、ブランド米は売れなくなるので、自然と価格は下がってくるはずです。
まぁ事実を言ったまでだが、言い方の問題だろうね。 難しいけど家畜の餌になっているという事すら国民は知らないんだから、批判して叩く暇あるなら、備蓄米を家畜の餌にする状況について会話した方が生産的です
翌年から餌として販売されるお米。どうしてこの発言が失礼なのか。嘘ではないし。なんでもかんでも揚げ足取りで批判する人はもう少し考えて何を批判したいのか焦点を絞って欲しい。今この発言をしている人達がこのお米を食べて、やっぱりまずいとなることを恐れます。
さすがに玉木は説明が足りなさすぎる。これでは無礼な表現だけを切り取られニュースになるのは当然。ネットを活用している玉木なら分かっているはずなのだが。 丁寧に順を追って説明すれば、玉木の言っていることも間違いではないと伝わったはずなのに。 一般人でも言葉選びがとやかく言われる時代なんだから、舌を武器とする政治家が言葉を雑に扱ってはいけないわ。しかもこの人、国政政党の党首だからね。
がっかりですよね。飼料米を回したのならともかく、あくまで備蓄米ですから。このスピード感で動いたことは素直に評価しておけば良かったのに、余計な一言です。
＞「私が言いたかったのな、こうした元々安いお米を安く市場に出すのもいいが、やはり消費者からすれば、いつも食べていたササニシキやコシヒカリなどの値段がもっと手頃な水準になってほしいはず」とし「備蓄米を放出するだけでは、こうした銘柄米の価格は下がらず、石破総理の言った３，０００円台の実現は難しいのではないか。この点について小泉大臣の認識を聞いたわけです」と釈明。 いつも食べている米の例で真っ先にササニシキ出してくるなんて30年くらい米食べてないのかな？
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/e27c3a1774b35104c5cf87b8ae5985d489a8719d
コメント