「保育園に子供を迎えに行ったら、有料の駐輪場に朝停めていたはずの自転車が移動させられて、勝手にチェーン型のカギがかけられていたんです。 自転車には『不正車両ロック中』と書かれたフダが付けられていて、わけもわからぬままQRコードを読み取ると、ロックを解除するために6000円近い“罰金”を請求されて……」 こう嘆くのは、東京都在住の女性・Aさんだ。実は最近、「不正駐輪車両」が民間企業によって施錠され、高額を請求されるケースが相次いでいる。 こうした取り締まりを行っているのは、「Cyber Patrol G（以下、CPG）」。愛知県名古屋市の株式会社サイバーGが行っている「不正駐輪・不正駐車取り締まり事業」だ。 同事業では、「CPG」が業務委託しているとみられるスタッフが、有料の駐輪場に未登録のまま駐輪していたり、ロック式なのにロックがかからないまま放置されている自転車・バイクなどを「不正駐輪車両」として施錠。ロック解除の番号を教える代わりに金銭を請求しているとみられる。 「CPG」はホームページ上で〈不正駐輪・不正駐車根絶へ〉〈一人ひとりの勝手な行動が、後を絶たず横行している世の中。私たちはこの問題を根絶するため、徹底的に取締を行います〉とし、事業内容について下記のように記している。 〈私たちは土地やビルのオーナー、管理会社から委託を受け、対策が困難であった私有地における不正駐輪・不正駐車の取締を行っています。不正駐輪・駐車は、私有地の侵害になるだけでなく、お年寄りや緊急車両の通行を妨げることもありとても危険です〉 〈しかし、ロックしても支払いに応じず鍵を破壊するなどして逃亡する不正者がいます。私たちはこうした不正を徹底的に追及しています。悪質な不正者は、刑事事件として立件されたり、解雇・解任処分となって社会的責任を果たすまで追及しています〉 冒頭のAさんは、まさに「CPG」の取り締まりを受けた1人だった。Aさんが当日の様子を振り返る。 「朝、自転車で子供を幼稚園まで送り、近くに新しくできていたラック型の駐輪場に自転車を停めて、そのまま出社しました。それで、夕方に子供を迎えに行ったところ、ラックから自転車が外され、隣接する『みんちゅうSHARE-LIN』という駐輪場の敷地内に自転車が移動された上で、チェーン型の鍵がかかっていたんです。 朝停める時に『ガチャン』とラックにハマる音も聞いていましたが、本当に自転車がロックされていたかと言われたら、100%の自信はありません。それでも、カギがかかったままでは子供と家に帰れない。それでQRコードを読み込むと、まず住所やメールアドレス、電話番号など個人情報の入力を求められ、最終的にカギを外すための“罰金額”が提示されました」 この“罰金”の内容は、「損害賠償金（1100円）+自転車管理料（4400円）+自転車日別管理料（330円/日）」。Aさんはその時点で5830円の支払いを要求されたのだ。
コメント 10件
限りなく黒に近いグレーゾーンですね。記事にもありますが自力救済禁止の大原則があります。裁判事例が掲載されていますが個別案件ですので説得力には乏しいです。弁護士にも協力してもらっているとありますが顧問弁護士であればHPに記載すべきでしょう。なぜ記載しないのでしょうか？ただ不正に厳しく対処する姿勢には共感できますのでやり方を再検討してもらいたいです。
自転車のコインパーキングは、駐車券もないので、お金を入れれば誰でも解除できます。 長時間止めている自転車を百円程度で勝手に移動して、不正だから罰金なんてこともできる訳です。 業者のやりたい放題、不正な罰金取り立ても有りそうです。
こういった業者に仕事を頼むオーナーの気持ちはわかる。 業者の「ご相談等させていただいている」という言い回しは、逆に言うと、行政機関等と「コンセンサスを得られていない」という事だ。 記事のＡさんの事例は、駐輪場管理者から「カギを壊して帰っていい」という指示を受けているわけだから、むしろその場で警察沙汰にすれば恐喝の被害者として事件化できたかもしれない。
移動、別施錠された時点で警察に自転車窃盗と器物損壊で通報し被害届を出せばよい 弁護士さんが書いている通り日本は法治国家で裁判の判決を経た場合、もしくは双方の同意による示談以外は金員の徴収はできない、自力救済は禁止されている 他人の資産（自転車）を勝手に移動することは窃盗、鍵をかけて使用できなくすることは不利益を与えた賠償請求の対象、それらの行為のせいで資産が傷ついたら器物損壊 徹底的に争えるように警察へ被害届を出し裁判で争えば１００％に近く勝訴できるだろう そうすれば使用できなかった期間の逸失利益（代替手段の利用料金や徒歩による時間損失など）も請求できる １円でも払ってしまうと双方同意の示談と見られてしまうのでビタ１文払ってはダメ
自転車を乗って便利に移動する反面、駐輪場が少ないという事を念頭にいれて、乗ればいいのだし。明らかに邪魔な歩道に止めるという事は歩行者がぶつかって倒れて傷が入ったとしても文句を言われる筋合いはない。歩行者からしたら、路上に落ちているペットボトルや空き缶と同等の障害物でしかない。
防犯カメラとかないのかな？ 誰が移動したかわかるし。 もしも業者が罰金目当てで駐輪場から数百円で自転車持ってきてたら架空請求詐欺だよね。 それに子供乗せ自転車とか急ぎだから仕方なく払うだろうとか悪質っぽさがある。 似たようなクレームが最初の駐輪場に届いてないかといわせたほうがいいかもね。
コイン駐輪場の運営・管理してる会社で働いてるけど、不正利用は本当に大きな問題なので、こういうのを利用したくなる気持ちは理解できますがやり過ぎですね。 以前、ちゃんとラックに押し込まずに不正駐輪していた自転車に勝手に張り紙とワイヤーロックをした人がいて、会社としては見過ごすことはできないのでワイヤーロックを切断し、張り紙も剥がしてラックに入れました。 もちろん証拠写真も撮っています。 正義感なのかわかりませんが、他人が勝手に何かをするのは正直困ります。
えっとですね ロックされてないならロックすればいいだけです それを不正だとして移動してチェーンして金払えと言う 誰かが料金操作盤で勝手にロックを外して移動する事も出来てしまうのですよ 短時間なら100円くらい それを業者がやってしまう可能性もある ロックが掛かってないと言うのは出来るけどロックされてない証明が出来ない それなら防犯カメラで証明して欲しいですね その時間にただ自転車だけを動かしてるのか その動かす前に料金盤を操作してるのかどうか 防犯カメラは見せられないとか言い訳しそうだけど警察同行ならどうかな
業者の言い分とか弁護士の言い分とか止めた人の言い訳とか分かるけどさ、まずは他人の土地に勝手に止めない事だよ。 車でも自転車でも同じだが、不正利用する人のせいでまともに利用したい人が困っている。 もちろんお店側もそれで客が減ったり駐輪トラブルに人や時間を割いたりしている。 他人の被害は考えずに、自分の主張を繰り返すのは恥ずかしいと思って欲しい。
他人の土地に承諾も得ず駐輪または駐車を一時にでもすると、間違いなく違法行為にあたるものだ。 それでは被害を受けていると主張する側が、どうすればよいのか。 証拠をそろえて損害賠償訴訟っを裁判所に起こすことになる。 ただ損害金額が微小で訴訟費用が大きいから、法的手段をもって回収するのは現実的ではない。 それでは他人の自転車に鍵をかけるのは、「自力救済禁止の原則」に反するのではないのか。 頻繁に駐輪し注意書きも無視する本件の加害者らは、「自力救済原則」に反すると言い出せないだろう。 被害者が請求する「損害賠償金」を素直に払えば済むだろう。ただ金額が大きいこと、駐輪時間も短いこと、駐輪場の時間当たりの料金が数百円であることを考えると、被害者が請求する賠償金の額が訴訟になっても認められないだろう。 いずれに言っても加害者は法律上損害賠償の責任を負い、賠償債務を負うものだ。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/66db5b52824d3d44513d7b4bd05cfd4373764ccd
コメント