◆ＪＥＲＡ セ・リーグ 中日―巨人（３１日・バンテリンドーム） 巨人は勝ち越しのチャンスを生かすことができなかった。 同点の８回。１死から泉口が左前打で出塁すると、続くキャベッジも申告敬遠された。なお２死一、二塁で門脇が打席に立つと、相手２番手の清水の投じた９球目。１４０キロの変化球を捉えて左前に運んだ。二走の泉口が全力疾走し、ヘッドスライディングでホームインするもアウトと判定された。 阿部監督はリクエストを要求するも判定は覆らず、勝ち越しとはならなかった。この試合では初回にカリステの一塁セーフの判定を巡ってリクエストを要求して失敗しており、２度目の失敗となった。
コメント 10件
このリプレー検証、スローで見たら 泉口がやや外側からヘッドスライディングして、 上手くタッチをかいくぐって、 手の方が早かったように見えるけどなあ。 キャッチャーは追いタッチの形になってるし。 たぶん最初にセーフ判定なら、そのままセーフだったろうね。 これは1点を争う僅差ゲームなだけに痛過ぎる判定になった・・・ 門脇はしぶとくレフト方向へ良く打ったんだけどなあ。
威厳アウト（審判の威厳でリクエストが機能しない事）という言葉が生まれてしまいました。リクエストで審判の威厳を守ろうとした結果1番威厳を落としてるのは審判です。審判を守りたいならNPBはチャレンジ制度を徹底するだけの設備投資をしてください。
審判の判定で負けたな。 まあそれにしてもケラーがな。変化球のコントロールが全くできていなかった。 でもストレートの力だけはあるから、最後はストレートで三振狙えば良かったのに、甘いフォークを投げてしまうとは。 このへんのリードが甲斐ならなと思ってしまうわ。 甲子園でのノーアウト満塁での田中エイトのピッチングと甲斐のリードを見れば、シュートのしつこさだよね。強みを活かしたリード。 甲斐を獲得した阿部監督の思いもなんとなくわかりました。
流れ変わったじゃないか！なんなんだこの審判！中日の幻のホームランに対しての帳尻合わせか？それならヤクルト戦でやれ！セーフですよ。中日の捕手のタッチが追いタッチで泉口はすでにホームに手がついてた。どこを見てアウトにした！素人でもわかるような誤審しやがってリクエストでスロー映像で見たんじゃないのか！なんのためのリプレー検証ですかね。
審判団は「誤審を認める恥」よりも「その誤審を認めずにほっ被る」事のほうが、より恥ずかしい行為だと気付くべきだな。 まるで嘘がばれた政治家が、さらに子供みたいな嘘を重ねるような見苦しい政治家の行動と同じ。 こんな判定を続けてるようなら、日本もチャレンジ制にして第三者機関に判定を委ねるようにしないと観客や視聴者の方が愛想をつかすようになる。
巨人サイドからすればセーフだろって言いたくなるし、中日サイドからすれば、セーフっぽいけどアウトにして〜って感じだろう。巨人ファンからしたら、アウトは痛いけど泉口が肩とか痛めてなさそうで一安心。今や巨人に欠かせないピースなので。
見る角度によって両チームが交互に盛り上がってたし、なんとも言えないプレーだった。 手首が最後のタッチの前に立ったのが審判からはアウトに見えたのかな。 なんにせよ素晴らしいヘッスラだった。
今日は巨人の負け。ケラーを出した時点でダメだと思った。コイツは早く放出すべき。打たれるなら速球を投げさせるべきだし岸田のリードもダメ。良かったのは審判のジャッジミスが問われなくなったことか。審判はホームチームに有利にする傾向が見える。
残念だ。なぜNPBはずっと言われているのにMLBやKBOのような第三者によるリクエストの判定を導入しないんだろうか。 リクエストというのは本来審判のミスを正して救うための物のはず。ヒューマンエラーはどうしても起こるもので別にリクエストで判定が覆ったとしてもなにも恥ずかしいことはないのに。
セーフともアウトとも言えそうな微妙なジャッジではありますが、帳尻合わせしているような忖度された判定。審判も全く当てになりません。 人間の目ではなく、多角的な目で判断されるべき。 ところで何故ケラー続投？ 代打で左バッターなら変えろよ。 大勢、マルティネスを出し惜しみしたいんか
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/b1a9984cb5ffad0d00929cd61ebbaa478798fb9f
コメント