外国で取得した運転免許証を日本の運転免許証に切り替える「外免切り替え」制度を巡り、坂井学国家公安委員長（衆院神奈川５区）は２６日の参院決算委員会で、「住民票の写しの提出を原則とし、住所確認などの手続きや審査を厳格化する」と明らかにした。自民党の有村治子氏への答弁。 現行制度では観光などで一時的に滞在する外国人がホテルなどを住所としても免許の切り替えが可能だ。交通ルールの知識確認が必要だが合格基準は１０問中７問以上の正答。約９割が通過する現状などから有村氏は「より厳しく住所確認を行い、交通安全の知識も問うべきだ」と指摘した。 １６日の閣議後会見で制度見直しの意向を示していた坂井氏は答弁で「住民票提出」を明言。国外に転出し、日本国内の住民票がない邦人を巡っては「住民票の写し以外の方法で住所を確認する方策を考える」などと説明した。「知識確認のやり方も厳格化する」とし、実施時期については「できる限り速やかに」と述べた。
コメント 10件
事が起きる前になぜ疑問にも感じないのかが危機感を感じてない証拠だよね。 外国人による運転免許証取得制度は即刻、廃止にすべき。外免切替え制度や国際免許取得者がレンタカーを含めて日本での運転は、日本は認めないかハードルを高くしないといけないと思う。 外国人ドライバーによって日本人が犠牲になるのは間違いだし、外国人が増え続ける日本は、もっといろんな面で危機感を感じないとね。
交通ルールのテストの10問中7問は、ほぼ常識で解けるだろう。問題は使い回しだろうし、正当7割で合格なら50問は必要だと思う。 問題は日本語で出題すべし、道路標識も大方が日本語表記、表示も同様。 兎に角、知らなかったなんて言い訳できないようにする必要がある。
今から厳しくするは当然ですが、既に、外免切り替えしている者らに対する措置も考えて頂きたいですね！次回、更新時に日本国内に住居が定まっている事はもちろんのこと、日本人以外の者らにはある程度長時間の法令講習、筆記試験を義務付けして貰いたいですね！
ジュネーブ条約に入っている国なら外免切替しなくても自国の免許から国際免許証を発行してもらって日本で運転できてしまうのはもっと簡単なので、日本語や日本の交通法規を細かく理解してないとダメと言うならそっちも問題にしなくてはならないはずだが、その点は日本人がジュネーブ条約加盟国で運転する場合も同じで相互主義で変えられないから、外免切替の方(特に中国人)がやり玉に挙がってる訳ね。短期滞在でホテルの住所でも取れるとか10問の〇×式問題だけというのは困るから見直すのは良いとは思うけど。「中国では運転免許の取得が簡単」かどうか、前に知り合いの中国人から聞いたこともあるし最近ネットで調べた感じでは簡単という訳でもなさそうだけどな。外免切替を批判するばかりに話が行ってそちらの情報が出てこないが、外免切替を厳しくするにしてもどの程度にするかはちゃんと中国等の外国の実態を踏まえた検討が必要。
いや、だから住所が1番の問題じゃなく 試験を日本人が受けるレベルに引き上げろってことでしょ 日本人は100問中90点を取らなければ合格できない 一方で、今の制度だとたった10問中7問正解すれば日本の免許が取れる しかも各国の言語に対応してるときてる 日本で運転する上で日本語の標識など日本語がわかる必要がある それなのに、日本語がわからない外国人による運転による一時停止無視などの違反で死亡事故まで起きてる だから試験を日本人が受けるレベルと相当なものに変更することが急務であって、住所はその次でしょ なんかやることいつもズレてんだよな
裏をかく人が多く存在する昨今。住所が必須というと裏道を準備する人が出てくると思います。裏道を封じることも検討されると良いと思います。しかし制度ができるまでは、切り替え停止で良いのではないでしょうか？
本来は、海外で免許を取得した日本人が帰国後に免許を切り替える制度。 そこを外国人に解放するにしても、ホテルを住所にして手続き可は緩すぎる。 これ、ジュネーブ条約に加入していないから国際免許が持てない国の為に、わざと制度に穴を開けている様な気がする。
日本人と同じ教習課程が必要で、試験問題は免許センターの本免許試験95問90点以上の合格率を必要と思います。 これは日本人も同じでこれ以下の知識で日本国内の公道を走るのは危険です。
まだそれでも全然温いし、試験ももっと問題数増やして合格は9割以上にするとか難易度をもっと上げるべき。 加えて、早急に現行法下での外免切替で発行された免許は、一括無効化して再取得にするのも同時に行わないと、危険物残留では意味がない。特に駆け込み切り替えしている最近のは特に。 そもそも、何でこんなゆるゆるの制度でいいと思ったのか。制定に関わったのは何処の誰?
免許証の住所欄の意味は居住している場所だろ。ホテルは居住には当たらないのに公的証明書として使うことが出来る制度が間違いなのに誰がルールを変更したのか責任追及が必要だと思うわ。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/6984b18b957ecc403d66d62d92cf4b45e0442b2c
コメント