兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑を告発した元県幹部の男性の私的情報漏洩（ろうえい）問題で、経緯を調べていた県の第三者委員会が元総務部長による漏洩を認定したと報道されたことを受けて、斎藤氏は27日、県庁で記者団の取材に応じ、「しかるべきタイミングで人事課が会見対応をすると聞いている」と述べた。 問題については、昨年7月、当時総務部長だった井ノ本知明氏が県職員や県議に私的情報を見せて回っていたと週刊誌が報道。県は事実関係の確認などのため、弁護士らによる第三者委を設置し、今年3月末に報告書が提出された。 県は報告書を公表していないが、県関係者によると、第三者委は井ノ本氏による情報漏洩を認定したという。 斎藤氏はこれまで、井ノ本氏に自ら漏洩の事実を確認して否定されたことから「（漏洩は）していないと信じている」などと述べていたが、この日も「現時点でまだ報告 書の内容や対応が検討中なので、これまでのコメント通りだ」と説明。調査結果や処分の公表時期については「人事課が検討している」とした。 井ノ本氏は斎藤氏の側近として知られていた。県議会調査特別委員会（百条委員会）の証人尋問で、男性の私的情報を印刷し所持していたことを認めたが、漏洩については「守秘義務違反の嫌疑を受ける可能性がある」と証言を拒否。一方で、複数の県議が井ノ本氏から私的情報の記録を見せられたと証言した。
コメント 10件
コレは人事課ではなく法務部門の案件であり、警察への届け出が必要な事件だと思います。 警察からの取り調べが行われ、指示命令が知事から行われているかも含めて、捜査の必要があります。 そして職員の裁判によって知事からの命令があったかどうかで、職員の罪が決まると思います。 その後、人事課によって地方公務員規則や条例に則っての処分となるのではないでしょうか？ 勿論同時に命令権者の責任追及や処分も必要だと思います。
他人事、前知事時代のことです。管理責任、指示した可能性もあるので共犯でを疑われても仕方がない事案と思います。その方がなぜ辞職もせず県政の長をやっているのか本当に信じがたい。法治国家が放置国家になるような事案です。司直の出番と思います。県警察、地検などがなぜ腰が重いのか不思議でならない。担当大臣は明らかに違反していると言って、関連法の解釈について通達まで出す始末なのに、頑なにご自分の意見を主張している。意見の主張は自由であるが、法令違反は責任を伴うのが法治国家ではないか。悪例をつくらないためにも司直の機敏な対応を願う。証拠がないので動けないなら、今の言動で十分に嫌疑を実証できるのでは。量刑にも悪影響を与える言動である。社会の不安を助長する態度を自治体の長が取っていては、県民の安全安心は担保されない。
井ノ本は、斎藤氏のために動いたとしか考えられないが、指示があったかどうかや他の関係者などを明らかにするとともに、少なくとも悪意をもって行なったとしか考えられない井ノ本氏には、県の規定に沿って免職処分しかないと思います。井ノ本氏が不服に思うなら、これこそ裁判して明らかにすればいい。 県の情報漏洩に対する処分規定も範囲があるが、故意であることは明らかで、死者も出ているわけなので、停職では済まない問題です。
自分に都合の良い事は信じる。ファクトチェックを行わない。 自分に都合の悪いことは聞き入れない。重く受け止める。 こんなわがままなで、見た目は大人・中身は子供の知事が 県政を担っているなんて信じられないわ。
この内容は、地方公務員法に定める義務規定に記載されている以下の法令違反であり、告訴しなければならない事案です。 職務の根本基準（法第30条） 信用失墜行為の禁止（法第33条） 秘密を守る義務（法第34条） 本事案を告訴しなければ、兵庫県庁は法の支配の元と言う根本義務を放棄している事になります。
まずは元総務部長の井ノ本、そして元副知事の片山としっかり側近と言う外堀を埋めつつ本丸である斎藤にたどり着く戦略か またここで斎藤が被害者コス纏う戦術を繰り出すのかどうかだな このままだと足元もぐらつきつつあるしな
面倒臭いことは全部下々の範疇 人事課に任せるとか 何々課の判断に任せるとか 何回聞いたか？ 全ての責任はトップにあって 何かやらかした人と 一緒に頭を下げるのが普通の良心。 私は知らない 見てない。聞いてない。 じゃあ急いで情報を仕入れて 然るべき対応しなきゃアカンでしょう？ この人の人生で一番大切なものって何だろう？
元局長さんは自身の処分に対して不服申し立ても何もせず悲しい選択をしてしまった。 元総務部長さんは第三者委員会の認定や、この先決定する処分に不服なら徹底的に抗戦して頂きたいし、そのウラに知事や元副知事がいたのならそれも証言して頂くのがベスト。 それがこの先の県政や職員さん、議会の為になるはずですので。
しかるべきタイミングで人事課が、斎藤知事が第三者委員会から認定されたパワハラに対する、斎藤知事への懲戒処分もいっしょに発表してほしいですね。自治できない自治体の長には、人事課が対応すればいいんじゃないか？
見た目は大人・頭脳は子ども…この人は完全に逆コナン。 都合が悪いこと、特に謝罪しないといけない場面には決して出てこようとしない。記者の都合が悪い質問にはいつも同じ返答。あれではICレコーダーにマイク向けているのと変わらない。再選が無いのは自分で分かっているだろうから、絶対に辞職はしないだろう。不信任決議しかないのでは？県民がマズイと思っているならリコールをやれば良い。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/917b09ca11ad8b27d19426e28b2bb04314c300ee
コメント