農林水産省は政府備蓄米の随意契約について、事業者からの申し込みが急増したためいったん受付を休止しました。 農水省は26日から随意契約による備蓄米の売り渡しの受け付けを始め、申し込み事業者は27日午後2時の時点で33社となっていました。 申し込みの数量は2022年産が合わせて15万トンを超え、今回予定していた20万トンに近づいていました。 その後も申し込みが増え、2022年産が予定数量に達する見込みだとして午後9時に22年産も21年産も受付を一時休止すると発表しました。 今後について小泉農水大臣は自身のXで、21年産でよいか事業者の意向を確認したうえで、受け付けを再開するとしています。
コメント 10件
大手スーパーや外食産業、ドラッグストアなどが手を挙げるのはわかるが、聞いたこともない企業が契約していた。気になってその企業を調べてみたが、代表者も事業内容も公開されていない。会社概要のウェブサイトも無かった。 得体の知れない企業の参加を許して大丈夫なのだろうか。
2000円備蓄米は即売り切れるだろう。今日スーパーでパールライスが3000円以下で売っていた。スーパーは精米してから1か月半で売れないと店頭から引き揚げる。高いブランド米が売れなくなると焦るのではないか。問題はJAが反対しているアメリカからの輸入米がどうなるのか。そうこうしているうちに新米が店頭に出てくる。いずれにしてもまだ何処かの倉庫にある米は出てくるのだろう。
決まった量しか備蓄米は無い訳で、早く捌けるにこしたことはない。第１回、２回放出の備蓄米がほとんど市場に出ていないのに、３回目は来週にも店頭に並ぶところも出てくる。 新米まであと３ヶ月程度の今、備蓄米が大量に市場に出れば、２０２４産の米を抱えているところは古米になるリスクを背負うことになる。値を下げるところも出てくるだろう。 備蓄米情報が出てから、買い控えも起きているとも言う。これも在庫を持ってるところには、地味にキツイ。 仕入れ値も高騰しているので大きくは下がらないが、値上げは収まるのでは。
大臣が変わって数日でやり方がひっくりかえるってどうなんだろうね？言い方は悪いが、備蓄米は中古品なんだから、今回のような随意契約のがしっくりくる。入札だと、いくらで仕入れたか知らないが、それを上回る額で売る。当然買ったところはそれより高く小売へ売る。で、それより高い額で消費者は買う。だから値上がりは当たり前なシステムだった。値上がるのがわかってたのに前大臣はそれを進めて、辞めなければ今もそのままだった。どこかで美味い汁を吸ってる奴らがいたんだな。
もし仮に6月上旬に近くのスーパーに米が5kgで2000円台で並ぶのなら、率直に小泉農林水産大臣は凄いと思う。 備蓄米で多少は味が落ちたとしても、前の大臣では成し得なかったことをスピーディーかつ有言実行するのはそう簡単なことじゃない。 もちろん課題もまたまだあるとは思うけど、何もしてこなかった今までより、最初から明確な2000円台という目標を掲げてそれに向かって国や全国のスーパー全体が動き出しているのは本当に素晴らしいことだと思う。
この備蓄米ができるのは時間稼ぎであって、需給と価格形成構造を治せない。起こりうるのは需要の一気短期的なシフト。価格差がありすぎてほとんどが備蓄米に向かえば短期的な大きな需要が生まれて、そのために買いだめする動きと、それを防ぐ購入制限で、購入制限に対応する買いだめというスパイラルが起こって、おそらく瞬時に販売は終了。政府備蓄が追加放出となり、ただ後が48万トンしかないため備蓄切れリスクが意識され始める。 要すれば、無期限で上限がない供給追加があるというメッセージと供給予想が形成されないとこの事態は収束しない。備蓄米はそのための時間稼ぎの時間はくれるため、同時並行で輸入による供給増が一時的ではなく今後価格が上がれば自動的に無期限で行われるというメッセージを政府が出せるかが鍵。 対米交渉とも絡めて早急にまとめないと、備蓄米が蒸発すれば事はさらに悪化しかねない。
そもそも、米の値段が上がっているのは原因は農協でも農家でもなく、中間に入っている業者が値段を釣り上げている状況なので米がいくら出てきても下がる可能性は低いのではないか？備蓄米を放出しても小売りに行くまでに値段を上げられれば意味はないのです。 値段釣り上げている会社の名前を公表してあげれば良いだけでは？
味についてよほど悪い評判が立たない限り、この値段なら購入者が殺到するだろう。今後のことを考えて多めに買っておこうという消費者も多いはず。短期間で売り切れるのでは。 しかしその間銘柄米やこれまでの備蓄米しか扱っていない小売り、特に中小小売は閑古鳥が鳴くことになりそう。これだけ殺到するのは2000円という値付けが非合理なほど安いからではないか。今後、今回の備蓄米が売り切れた後に市場価格がさほど下がらなければさらに備蓄米を放出するのかどうか選択を迫られることになりそうだ。
随意契約を結ぶのであれば地域差が出ないような契約をする必要が有るんだけどねぇ。ネット系だと価格は2000円以下、送料は自由設定と言う事も起きうるし。 店舗網を勘案して契約を結ぶべきなんですよ。 西日本だとイズミヤ、トライアル、マックスバリュ、MrMaxとかねぇ〜。 全国区だとイオンやドン・キホーテと言うように実店舗を持つ企業を優先すべきである。
今回のように、JAや中間の卸売業者がなくても流通できる形にしていければ、米の価格が下がって良いかもですね。少なくとも今回JAや卸売業者には弊害ばかり感じます。 また、備蓄米はあくまで備蓄用途であるので、非常時に贅沢言わずに食べられれば良いので、当面は国産米以外で安価に仕入れればよいです。需要過多の状態に対してすぐ供給を増やせないのであれば、備蓄米分を他から入手するだけでもその分市場に回せるお米が増えるので。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/5b87ccdd0e85ad82150613357b5299e857217553
コメント