石破総理は、自民、公明、立憲民主の3党の党首会談で年金制度改革関連法案を修正することで合意したことについて「非常に意義深く、嬉しい」と話し、法案の早期成立に努力したいと意欲を語りました。 石破総理 「自民・公明・立憲の3党において年金改革法案に対する修正案につき、真摯かつ活発な議論が行われました。先ほど、3党で合意に至りました。このことは非常に意義深いことであり、嬉しいことであります」 自民、公明、立憲民主の3党は27日、党首会談を行い、年金制度改革関連法案について修正することで正式に合意しました。 “厚生年金の積立金の流用だ”と指摘する声もあり、政府提出法案では削除された「基礎年金」の底上げ措置を修正した法案では、付則に明記することになりますが、石破総理は「合意を踏まえ、法案の早期成立に努力していきたい」と意欲を語りました。 基礎年金の底上げの財源をめぐって石破総理は「年金の給付水準や必要な国費負担は社会経済情勢によって大きく変わる」と話した上で、「政府が目指す成長型経済では、この措置は発動されない」との認識を示しました。 さらに「仮に発動する場合でも、国庫負担は2030年代半ばから徐々に増加するもので、今後、社会経済情勢の状況に応じて、修正案の規定を踏まえ、検討していく」としています。 法案は週内にも衆議院を通過することがほぼ確実な情勢で、3党は、いまの国会での成立をはかりたい考えです。
コメント 10件
石破総理「非常に意義深く嬉しい」 今、まじめに働いて掛け金を納めているサラリーマンは猛烈に怒ってます。 本来の年金支給額が減額され、自営業者に渡されるという理不尽な政策です。 「嬉しい」は逆なででしかない。 自民、立憲には投票しないようにしよう。
年金制度については国民に対して詐欺のようになってきてはいるけれど、基礎年金を底上げするために、厚生年金の積立金を流用するのはやはり違うと思う。 自分たちの年金制度に関する失政のつけを一部の国民に押し付けるのは、政治家として失格だ。 どうしてもこの制度を行いたいのなら、自民も公明も立憲も自分たちの議員年金を廃止してからだろう。そうでなければ国民に対して筋が通らないように思う。
どこが年金改革だ！ 厚生年金の加入者からすれば改悪だろ！ 基礎年金の底上げの財源に厚生年金の積立金の流用は断固反対だな（怒 自分たちの老後のために国民年金より多く毎月保険料を払っているのに取られてたまるか！ 国民年金の加入者の受給額（基礎年金）を底上げするなら国民年金の保険料を上げるべきだな！
とりあえず会社員はこれまでに納めた年金保険料から国民年金保険料に相当する分を差し引いて全額返してもらいましょう。 当然会社負担分もですよ。あれは搾取される数字を低く見せるためにやっている仕組みであり、実質的な給与ですからね。 まずこれを完遂してから、それでも全加入者の基礎年金を引き上げるならやればいいんじゃないですかね。 文句があるなら、月二万円にも満たない僅かな保険料しか納めていない自営の皆さんに、会社負担分を当然織り込んだ馬鹿高い保険料に見合うよう過去に遡って強制的に納付させるのもありですね。
厚生年金の掛け金を基礎年金に付加するのは、自営業だけではありません。 厚生年金を払ってる人の基礎年金も上がります。 ただ、このような重要な問題を簡単に通す必要があるのだろうか? 基礎年金に回した金額を若い人の積立資金から使うのだから、原資が無くなって年金制度の崩壊が早まるのではないか? 年金の積み立てたお金は株などで運用されてるが、原資が無くなると資金運用でも利益率が下がるのではないか? もっと検討が必要な気がします。
立憲の厚生年金積立金185兆円のうち65兆円の窃盗流用は、以下の法律に違反する犯罪です。 ○厚生年金保険法第79条の２ (同旨 国民年金法第75条) （略）積立金の運用は、積立金が厚生年金保険等の被保険者から徴収された保険料の一部であり、かつ、将来の保険給付の貴重な財源となるものであることに特に留意し、専ら厚生年金保険の被保険者の利益のために、長期的な観点から、安全かつ効率的に行うことにより、将来にわたって、厚生年金保険事業の運営の安定に資することを目的として行うものとする。
例えばガソリン補助だけでもこんな風に問題があります ガソリン補助金の無能さについては直接お金を給付との比較で簡単にわかります もし1兆6,000億円を国民に直接給付した場合は、全国民（約1億2,500万人）に約12800円を配布可能 1世帯（平均2.3人）あたり約29400円の給付が可能 つまり年間3600円の負担軽減のために1兆6000億円を使うという、極めて費用対効果の悪い政策になっています 1兆6,000億円は石油元売り会社への補助金として支給されています しかし、この仕組みでは中間マージンや管理コストが発生し、消費者への実質的な恩恵は年間3600円程度にとどまっているため、無能極まりない政策と言えます 儲けるのは石油元売り会社です 全てがこんな風な内閣や自民に大きな事は何も期待出来ません
許せません。 流用、ほんとうにけしからん事です。 むしろ社会保障費は切り詰めていただきたい。１%切り詰めたら1兆3000億円浮くんです。 今やってる老人優遇の健康保険は「思い切った改悪」が必要。 湿布薬や軟膏の保険適用を現役勤労世代だけに限定してはどうか。 あくまでも命に別状のない処方に対する負担割合の変更だ。 あまりにもおかしい。束のように湿布をもらって300円とか、200円とか。 なんなのあれ。 基礎年金に関しても、きちんと納めているものへの底上げはわかるが、未納に対するフォローが緩すぎる。また外国人はどうして半年払えば社会保障の対象でOKみたいになるのか。 この流用をやるならば、現役世代への投資優遇をもっと拡充せねばならないでしょう。投資免税の枠の拡大、暗号資産の株式と同等の分離課税、及び投資減税iDeCo積立に応じる所得控除枠の拡大だ。
そもそも同じ国民なのに第１～３号まであって、働き方で変わるのが不公平。 ほとんど第３号だった人なんて、年金保険料払っていないのに、老後、基礎年金を年に約８０万円も貰えるんだよ。９０歳まで生きたら約２千万円。 普通に２千万円も貯金しようと思ったら大変だよ。 厚生年金流用に文句は言うけど、何でこっちは容認されてるのか不思議。 払ってないのに貰えるって保険制度としてどうなの。 相互扶助の制度だから仕方ないと言われればそれまでなんだけど、だったら、厚生年金流用も仕方ないってこと？
少子化を理由にまともに年金納めてきた人達が年々まともに貰えなくなってる構造をそもそも解体しないと。 ちゃんと言われたとおりに払って、そのお金はその辺の見ず知らずの老人に払われて、自分が老人になったら貰えないって何？ それだったら年金払わないで最終的に掛け金以上になって返ってくる何かに払ったほうが自分のためになって良いと思うのだが。 すでに民間で年金保険なる物も存在し始めてる時代だが
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/9a8c19f6694cb2f098b0a374b10ac52d9703babe
コメント