コメの価格高騰が止まらない。農林水産省の発表によると、5月18日までの1週間に全国のスーパーで販売されたコメの平均価格は5キロあたり4285円で、前の週から17円値上がりし、2週連続で過去最高を更新。昨年同時期の2倍以上の高値が続いている。高騰が国民生活を直撃する中、ネット上では「中抜きするJAこそ諸悪の根源」という臆測をもとにした、JA悪玉論や解体論が噴出している。JAとはどういった組織で、仮になくなるとどんな事態が起こるのだろうか。SNS上でJAの必要性を力説したある農家に話を聞いた。 JA（全国農業協同組合）とは、農業従事者によって全国に組織された協同組合（農協）のこと。組合員の農家に対する技術指導や必要資材の共同購入、農産物の共同販売や直売所運営の他、資金の融資や共済に至るまで幅広い支援を行っている。農作物の生産をなりわいとし、流通や販売まで手が回らない農家にとってなくてはならない存在だが、流通の過程で農作物に中間手数料が上乗せされることから、昨今の価格高騰を背景に一部でその在り方が疑問視されている。 そんな“JA不要論”に対し、「JA要らない。農家から直接買えば直接の利益になるし、安く買える。は妄想です」とSNS上に反論を投稿したのが、栃木県在住のあるコメ農家。投稿者は「ちょっとだけ想像してみてください。私は3ha（ヘクタール）の田んぼで米を作っています」と一般論を交えつつコメ作りの規模感を語っている。 1ヘクタールは100メートル×100メートルの広さの土地で、スタンドまでを含めた甲子園球場の総面積3.85ヘクタールと比較すると、おおよその大きさがイメージできる。田んぼ3ヘクタールの稲刈りには、コンバイン1台で約10日ほどの日数がかかるとされる。 投稿ではまず、3ヘクタールある自身の田んぼで年間に収穫できるコメの量が1万4400キロ、市場で販売される30キロのコメ袋に換算すると480袋にもなると説明。その上で「私のような小さな農家でもこの量になります。では私の10倍規模の農家なら簡単に計算しても凡そ10倍。4800袋のお米を在庫しなければなりません」「『玄米じゃなくて精米しろ』となれば精米設備も必要になりますし、米は生鮮食品なので保管するにしても『冷蔵設備完備』でないと鮮度は維持できません」と、JAを介さず直販するには多額の設備投資がかかる事情を解説している。 さらに、仮に設備を整えたとしても、精米する時間、袋詰め、配送手配などさまざまな販売コストや人件費がかかるとし、「それ等も販売価格に上乗せしますので、結果スーパーで買うよりも高くなる事が解ると思います」と結論。JAがなくなることで、よりコメの価格が高くなる可能性をつづっている。 投稿は1万件以上のリポスト、3.7万件の“いいね”を集めるなど話題に。「現場の声をありがとうございます JAはなくてはならない組織なんですね！」「これだけわかりやすく説明しても米農家とJA悪論で確定バイアスのかかっている人は全く理解できないだろうな」「いわゆるJA解体を掲げてる人たちは部外者が多いですよね」「JA解体したらどうせよくわからない企業や外資系とかが入り乱れて、今より荒れた状況になりそうです」といった声が寄せられている。 投稿者は、今回の投稿の意図について、「農家から直接買えば安くなるという風潮について、個人的に『果たしてそうなのか？』と感じて投稿しました。実際には収穫から販売までに多数の過程が存在し、それらの工程を経て販売に至ります。出荷し小売店の店頭に並ぶにはさまざまな業者さんがそれぞれの役割を分担している訳ですが、直販となればその負担を生産者自らが行わなければならない。安直に『生産者から直接買えば安く買える』というのは少し違うのかなと思ったので、ざっくりではありますが投稿させていただきました」と説明。 一連の反響については、「本当に驚きました。当初は特に何も考えず、『こんな風になってるんだよ～』と知ってもらえたらありがたいなぁと思っていただけでしたが、ふたを開けたら多くの方からコメントを多数いただきました。もちろん賛否両論ありますし、それらを否定しようとも思いませんが、生産者の裏側を少しは知ってもらえたのかなとは思っています」と話している。
コメント 10件
ちゃんと機能していたり必要な取り組みが存在していると同時に、問題点も多くあるからそこが槍玉に挙げられやすいのかなと思います。 こういう団体は解体と言うより、いいところや必要な仕組みを残しつつ 悪習となっている部分を改善していくことが常に必要なのかなと思います。
昔、亡父の遺品整理をしていたら、農協の出資配当金の証書が結構な枚数出て来た。多分、祖父の代からの分も含まれていたと思う。 自分の代になってからは農協とは付き合いはなくなったから、売却換金しようとJA窓口に持って行ったら、これまで合併に合併を重ねているから、合併前の農協の証書は無効(紙切れ)だと言われたな。 祖父や父は、農協は、郵便局等と同じ国の組織だから合併しても証書は有効と思っていたのかもしれない。
農家も直販すれば儲かるというのは正に絵空事。ただでも人手不足と高齢化が深刻な稲作農家はそんな負担には耐えられない。それに農業には不作というどうしようもないリスクもある。それを農家と共有する覚悟があるのだろうか。コメの出来、不出来に拘り無くこれだけの金は絶対に払う、といった。ＪＡや米穀卸はそのリスクを緩和するという役割がある。それにもう一つの重要な役割がある。それは品質の平均化。コメの品質は農家毎に異なる。高品質の農家もあれば中程度の品質の農家もある。その品質のブレを一定水準以上に保っているのがＪＡや米穀卸。
現代では消費者と生産者があまりにも乖離しているので、消費者が生産者の苦労など想像もできないし、生産現場の事情も全くわからない。 その結果、ネットでまことしやかに喧伝される「JAという巨大組織が政府と結託して暴利を貪ってる。」という説を信じ込んでしまう。 JAとは農業協同組合であって農家が出資金を出し合って組合員となり共同で組織している組合である。 農協が銀行業をやっていることもよく批判されるが、農家でも生産物の売上金の管理、農業資材・肥料・農薬などの支払いなどお金の管理は必要だ。それに農協は掛け払いが可能。 農村部には都市銀行はおろか地方銀行でも町に1つあればいいほうで、身近な金融機関は農協と郵便局ぐらいだ。 農協は農家にとってはなくてはならない組織です。
神経をすり減らして丁寧に作った米も、雑に作った米もJAは基本的に同一価格で買い取る。そのためいいお米を作っている農家はJAに出したがらない。標準的なお米はJA経由で、プレミアム米は農家が直接販売する流れがさらに加速すると思う。
農協が無いと農家なんてあれだけ甘い審査で多額の融資受けられる金融機関は無いと思う 末端価格がどうこうは農協存在有無の論点として本音は違うかな 農家御殿は百歩譲っても外車クラウンプリウス軽自動車まで家族一人あたり一台以上は農産事業用ではないと思う
米作農家を守ってきたJAの行動が正しいならばなぜ米は高騰し、米農家は減り、食糧安全保障か脅かされいるのか？。 それはつまり現状の日本の農政が時代に合わず歪になっているからではないのか？。 JAの行動は農家を守る為なのか？それとも組織を守る為なのか？ 私の住む地域ではJAは物凄いでかい自前のビルを持っていて先日も新しいビルを建てていた。 農家は米では儲からないと言っているのに。 はっきり言ってこと米作に関しては国家が管理するべき。 生産、集荷、出荷、価格設定を国家が一元的に管理してこその食糧安全保障なはず。 そして飼料米や輸出米への補助金を辞めて、主食米を作る農家に対して不作や価格下落への対応として補助金で所得保障をすればよい。 そうでもしなければ価格の安定と米の需給バランスの安定はできない。
この米騒動の根源は、国民感情を（JAいらない）に持っていく事ではないか、確かにJAにもいろいろ問題が有るが、外資が全中の預金１５５兆円をねらっていると言うのも事実である。農家さんの預金を外資に売り渡してはいけない。
JAはいらないとは思いません。 ただ、今やJAは金融業になってしまっているので、そこと農業支援は切り離す必要があります。 農業支援だけでは、維持できないでしょうから、農業法人にでもなっていただいて、管轄エリアの耕作放棄地や、高齢で農業を止めようと考えている農家の農地を買い上げて、JA自ら農業をしていただきましょう。
資材原材料高騰は米価高騰の理由には使えません！ 長年の食料安保だ農業の大規模化だ、作業の高度効率化だのと言う言葉を人質に、莫大な補助金を支給されながら、結局昔と何ら変わっていないのは何故？ 全ての原材料が高騰し最近の急な賃上げ、輸入は完全自由化の中、更には今後厚生年金の半額負担と大変な負担増が課される、工業線品を扱う中小企業の経営者の皆さんは、必死の努力で経営の合理化を図り、利益を維持しつつ品質、価格全てにおいて激しい国際競争を勝ち抜いていらっしゃる この方らには、国からの金銭的支援などは一切ありません！ 例えば規模に不似合いな巨大で高性能な農機を使い、年間稼働時間はほんの僅か等で、固定費が掛かり過ぎて収益を悪化させている等、企業努力が不足しているのでは？ 原材料等の高騰を米価暴騰の理由に使うのなら、工業製品を扱う中小企業と同じ土俵に置くべきで、コメ輸入の完全自由化を認めるべき！
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/3653675496c407013ecd8b924fbd80311995c1e3
コメント