５月12日、芸能界を引退したはずの中居正広氏（52）が代理人弁護士を通じて、フジテレビの第三者委員会による調査報告書に対する反論を発表。波紋が広がっている。 中居氏の代理人は本人に詳細な聞き取り調査をしたうえで、 《『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されない》 と主張。中居氏の人権救済のために第三者委員会に証拠の開示を請求した。 今年１月９日、中居氏は事務所の公式サイトに“詫び状”を掲載。女性との間にトラブルがあったことを認めながらも《一部報道にあるような手を上げる等のような暴力は一切ございません》と暴行を否定していた。 どうやら、中居氏は女性との行為に同意があったと思ったと主張したいようで、これは性加害の加害者側がよく用いる弁明だ。 しかし、“相手が強く抵抗しなかったから同意があったと思った”という言い訳は通用しない。一般論として、暴力的でなかったにしろ、相手が望まない性行為は“性暴力”となるからだ。 そもそも中居氏は引退を発表した際、自分でこう綴っているではないか。 《全責任は私個人にあります。（中略）改めて相手さまに対しても心より謝罪申し上げます》 いったんは自分の非を認めておきながら、なぜ中居氏は今になって反論を始めたのか。スポーツ紙記者が言う。 「中居さんは（芸能界に）戻りたいようだ、という話が流れています。業界にはまだ中居さんを支持する人がいますし、中居さんと仲が良かったタレントが擁護するような発言をしていたり、テレビ局の社員の中にも“また一緒に仕事がしたい”と言っている人がいるのは確かです。 そういう人たちが後押ししているのではないでしょうか。熱心な中居さんのファンたちも第三者委員会の報告を信じておらず、中居さん支持を止めていません」 中居氏の「復帰待望論」が一部で持ち上がっていることが、反論を後押ししたのだろう。 ◆５月23日には中居側が再反論も だが、現実的に復帰は厳しいと言わざるを得ない。キー局の関係者は「この期に及んでの反論は逆効果では」と言うのだった。 「中居さんがどんなに反論しようとも、（同意があったと）女性が認めない限り覆ることはないですし、女性が認めるわけがない。だいたい、示談で済んでますけど、逮捕されてもおかしくない事件ですよ。イメージ商売の芸能人として致命的だと言わざるを得ません。 Xさんの件だけでなく、芸人たちと一緒に女性アナをホテルの一室や自室に呼び出して、夜な夜な飲み会を行っていたことも明らかになりました。そんな人をテレビに出すことができますか？ この番組は“中居さんじゃなきゃ”というアドバンテージはすでになくなっています。仮に大きな力の後押しがあったとしても復帰は不可能です。ファンが反論を応援しても、“往生際が悪い男だ”と思う人のほうが多いでしょう」 中居氏サイドは５月26日までに証拠の開示を求めていたが、フジテレビの第三者委員会は22日《ご請求をいただいた資料につきましては、開示を差し控えます》と回答。 “６時間にわたり誠実に回答した中居氏の発言が反映されていない”という中居氏サイドの主張に対して、 《中居氏には当委員会のヒアリングにおいて長時間にわたり真摯にご協力いただいたものと考えており、中居氏の証言内容や証言態度についても、重要な証拠として十分に吟味して事実認定をしております》 としたうえで《当委員会の事実認定は適切であったと考えております》と断じた。 第三者委員会の回答に対し、中居氏側の弁護士は５月23日、《釈明要求に全く答えておらず到底承服できない》と、中居氏へのヒアリング時の音声データなどを開示するよう再度求めている。 フライデーデジタルは中居氏の代理人が所属する東京丸の内法律事務所に、“なぜこのタイミングで第三者委員会への反論になったのか？”と質したが、期限までに回答は得られなかった。 反撃を決意した中居氏が見据える先には、いったい何があるのだろうかーー。 取材・文：佐々木博之（芸能ジャーナリスト）
コメント 10件
中居氏側は、第三者委員会に対して証拠の開示を強く求めているにも関わらず、自らは重要な証拠である女性アナとのショートメールを「削除した」と主張しており、これは大きな矛盾。 守秘義務に基づいて資料を開示できないという委員会の立場を理解しているはずなのに、それを無視して繰り返し要求する姿勢もあまりにも不誠実でずるい。 さらに、WHOの性暴力の定義を否定しながら代替基準すら示しておらず反論に説得力はない。 中居氏が本当に名誉回復を望むなら、自らの非も含めて透明性を持った説明を行わないと。
芸能界に戻りたい、という本人の意思が真偽不明ですよね。 過去に仕事した人達はまた一緒にしたいのかもしれませんが、本人が戻りたいという明確な意思を持っていて、今から形勢逆転を狙っての話題作りだとは思えない。 もう穏やかに暮らしたいんじゃないかな、ただあまりにも自分と相手方との感じ方の乖離がすごいので訂正はしておきたいのかな？とは思う。
中居氏は自分の行為についてどうこう言うのは難しいよな 言うとしたら、橋下弁護士がいうように、そもそも第三者委員会が中居氏個人の行為を認定していること自体がおかしい(少なくとも犯罪行為を行っていると認定しちゃっているに等しい言い方になっている)と主張するしかないと思うな。 そこは中居氏どうこうというより、今後、別な案件が生じた場合も同じような対応して、人権とか大丈夫か？って話だから。それならまだ耳を傾ける人もいると思います。
手をあげる暴力はしなかったが、中居の立場、○嶋プロデューサーの立場など社会的地位を利用し、女性の仕事に影響が出るかもしれない誘い文句や圧力を伴った迫り方など、手は出さない言葉の暴力だってある。 しかし一度は解決金にて和解はした。 今は中居氏の一方的な言い分しか世間は知らない。それゆえ中居氏の話しを信じ、被害女性に敵意を持つ者も現れるかもしれない。 またこの中居氏の言い分は女性に向けられたものではなく、調査書の不公平を主張しているので、被害女性の方はどうかこの騒ぎで心を乱さず、穏やかに過ごしていただきたいです。
中居氏が女性と密室で実際何があったかなんて公表されていないし当事者しか知らない訳で、皆推測だけで分かったような批判をするような風潮は疑問だし嫌な感じしかありません。 またフジテレビと第三者委員会は、中居氏のみを性暴力としてスケープゴートにすれば、自分達への批判が弱まるという思惑が全くなかったとはいえないでしょう？ まずは中居氏側の主張を聞いてみれば良いと思いますがね。
暴行事実を中居自信認めて、責任の取り方や示談金まで支払った事実があるのに、この反論は何の意味がなく何も変わらない。 中居が何を考えているのか解らないが、反省がないなら芸能界復帰はないと思うし、芸能界にいたいなら何故自ら引退したのかも、行動すべてが矛盾している。
ご自身は名誉回復してゆっくり穏やかに暮らしたいのかもしれません。 示談をしたり、メールを削除したのはやましいこたがあるからではないでしょうか。 しかしながら、被害者女性は、毎日毎日苦悩の日々です。 すべてのきっかけは中居正広氏にあり、もうこれ以上被害者を苦しめないで欲しいです。
もう、「守秘義務解除を提案した」ってのが相手から丁寧に時系列つきで反論されたら、それには触れなくなったしな。 なんだかね。 いずれにしても「６時間かけて聴取に応じていてその内容を反映して欲しい」って話なら、まずは中居側から６時間かけて答えた事を文書化して公表すればいいのに、反映して欲しい事をさ。 でも頑なにそれをしない時点でね。 多分だけど、中居は第三者委員会がデジタルフォレンジックを用いて復元させた事を知らずに、自身やB氏のメールやLINEの削除をしたって事で安心して適当に答えたけど、復元された内容と辻褄合わなかったんじゃないかね。 まあ性暴力って表現が納得いかないって話もさ、普通に考えて「合意の無い性行為」って暴力でしょ？ 殴る蹴るだけではないからね。酩酊させて抵抗力を奪ったり、寝てしまった相手に対して性行為しても暴力だし。 その表現が嫌なら「性加害者」って事でいいんじゃない？
中居の「弁明」があるとしたら，「そんなつもりじゃなかった」「合意してると思った」「そう思っても仕方ない態度だった」ということなんだろうけど，そういう主張はせずに，第三者委員会のあり方を問題にするのはスジが悪いとおもうけどな。あの報告書に難癖をつけて「勝てる」弁護士は実際問題としてはいないだろうし，中居側の弁護団もそれはわかってるはずなんだが，「落とし所」はどうするつもりなんだろうか。
CORNELIUSの小山田さんの時もそうでしたが本人がやっていない事まで色々言われていたので、それが嫌だったのかな？とも思う。違う物は違うと言う権利は中居さんにはありますので逆効果とかは気にしなくてよいのでは。とりあえず示談されていますし、芸能活動続けられても良いかと個人的には思います。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/11278a1b57172746a9ce5fa3a021fe357fc18d40
コメント