スポンサーリンク
スポンサーリンク
でかおっぱいな妹と白ビキニHするだけのお話
温泉で、しちゃった子2

兵庫・斎藤知事「漏えい指示」を否定 元県民局長への処分は「適切だった」

未分類
スポンサーリンク
妹になった幼馴染の誘惑がひどい
スポンサーリンク
女学生スパイの抵抗
兵庫県の斎藤元彦知事は28日午後、県庁で定例記者会見を行った。 県の元総務部長が元県民局長(昨年7月死亡)の私的情報を県議会議員3人に漏えい。それを「知事らが指示した可能性が高い」と結論付けた報告書を第三者委員会が公表したことについて、斎藤知事は会見で組織の長として責任を感じている」とし、自身に給与カットの処分を科す考えを示した。 しかし、漏洩に自身が関与しているかについては「指示はしていない」と、会見中に何度も否定していた。 また、元県民局長に対する懲戒処分については「県の対応は適切だった」と、改めて撤回しない考えを示していた。

コメント 10件

知事の側近である前総務部長が停職や免職の処罰対象になる情報漏洩を独断でするとは思えないので、知事等の指示が有ったと考えるのが妥当で、実際に前総務部長も上司の指示が有ったと告白している以上それが事実なのだと思います。 こうなってくると、告発者のUSBやPCを管理していたのが知事や知事周辺の人物達なので、告発者の信用を貶めて自身の立場を有利にする為、知事などの手によって内容が都合の良い様に改竄し、改竄後に前総務部長を使って流出させた可能性も考えた方が良いと思います。 この状況でも知事を支持する人はいると思いますが、知事の支持者の中にはこれまでも立花のデマや元維新の県議(現躍動の会の県議)が自身で真偽不明と認めた情報、亡くなった元県議に対する誤った情報を信じてデマを拡散していた経験がある人も多い筈なのに、その騙された経験を無視して無条件に知事を信用するのは止めた方が良いと思います。

斎藤氏は法律は守らなくてよいもの。 井ノ本氏の処分も自身の指示を否定しつつ、処分の判断は知事の指示を考慮し処分を決定しているのも関わらず承認する論理破綻状態。 この方は法治国家得ある日本の人なのだろうか。 組織の長、公人としての公正・公平性もなく、このまま職を続けることに疑問しかない。 兵庫県民がこの方を再選させた結果、この国の民主主義そして法律を根底から崩し始めているのではないか。

もう、後には引けなくなってる。今さら自分の非を絶対に認めないだろう。 議会は、今こそ不信任を出すべきだと思います。もし、議会を解散し、斎藤の息のかかった者を県民が選ぶなら「そんな選択をする県民にだったら、選ばれなくても構わない」くらいの覚悟を議員さんは持って欲しい。保身に走るようでは、それこそ斎藤と同じだから。

やっぱり何も認めず、部下の管理監督責任のみに矮小化しようとしています。 井ノ本氏との証言の食い違いや、他の幹部との証言で知事1人だけが違うことを言っている状態。 第三者委員会は知事を限りなく黒に近いと認識しているはず。 人事部のサーバーに20人もの人が自由にアクセスできる杜撰な管理体制が発覚。 井ノ本氏は、正当な行為(知事にやれと言われたので)と認識しており、県と対決姿勢。もちろん反省していない。 報告書内によれば、井ノ本氏は竹内県議を情報漏洩の黒幕として濡れ衣を着せた。 県民局長の処分は相変わらず「適切だったと認識している」。 今日の会見の答弁で、史上最高に追い込まれた。 (ほとんど会話にならない会見) もう議会から刑事告発しか方法はありません。

絶対に非を認めないことは分かっているので無意味。粛々と実力行使をすればいいだけ。ネットの花園で遊んでいた支持者も花園を去りつつある。辞職、逮捕、起訴の流れでお願いしたい。こんな大人が知事なんて世の中どうかしてる。子どもたちに顔向けできない。

斎藤元彦知事の漏洩指示は、3人が斎藤元彦知事が漏洩指示したと証言している。 幾ら斎藤元彦知事が漏洩指示をしていないと言っても誰も信じない。 増してや公益文書の漏洩問題を調査する第三者調査委員会でも斎藤元彦知事が漏洩指示を行ったと認定しており最早、孤独の中の足掻きにしか見えない。 誰かが斎藤元彦知事と兵庫県を告訴して本当の事を知りたいし、真面目な兵庫県を取り戻して欲しい。

ずっと疑問なんだけど、漏れた情報って私的情報だけなの? だって公用パソコンのデータなんでしょ? ネットで出回ったのが私的情報だけ、ってどこらへんで確認とれてんの?公的なデータは一切漏れてないって断言できるとするなら、それはだれができるの? なんでそこは誰もつっこまないの? 公用パソコン、知事側が回収して、私的データだけ漏れるなんて、指示出してないなら何のデータが何処まで漏れたかなんてわかりようもなくない?それとも元局長の公用パソコンは私的データだけになって他は消してたのかな?だれか教えて欲しい。

もう完全に壊れてますね。 適切だったのも第三者委員会や消費者庁からの指摘を受けてもどう適切だったのか全く答えていない。 そして調査の結果知事からの指示があったと側近全員が供述している。 斎藤元彦も「支持をした認識はない」というあくまで認識という表現しかしていない。(これはもし今後事実確認をされた際にあくまで嘘を言っていないという心象にするための小細工でしかないが) もう誰もこの人のことを信用していないですよ。

引っ張るなー、オールドメディアが意地になって報道している感じにしか見えないですね。また、兵庫県職員の利権と優遇がなくなることを嫌がっての抵抗にしか見えないため、無駄な時間を費やすのは止めたほうが良いと思います。 昔、大阪府職員と橋下元知事が揉めていたことを思い出しました、、

指示はしていない、忖度して勝手にやったとでも言うのか。 被害者がまた増える。 広告会社女性社長も上手く乗せられて結局捨て駒 元総務部長も捨て駒か 火のないところに煙は立たない、 煙どころか炎上しすぎじゃないか!

引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/97d6da8b87315fb08e4839041c178f6c1e16296a

スポンサーリンク
妹メイドは逆らわない
スポンサーリンク
未分類

コメント