国民民主党・玉木雄一郎代表（56）が28日、自身のX（旧ツイッター）を更新し、この日の衆院農林水産委員会での「備蓄米は1年で家畜の餌米になる」発言について説明した。 玉木氏は小泉進次郎農相への質問の中で、政府が随意契約で放出する21年産の備蓄米について「今回、中小スーパーに出すと言っておられるお米も、あと1年経ったら実は餌米で出す予定だったんですよ。1年経ったら動物の餌になるようなものを安く売りますったってそりゃ安く出ますよ」などと発言した。 これが報道されて物議を醸すと、玉木氏は「今日の農水委員会質疑での私の『備蓄米は1年で家畜のエサ米になる』との発言について誤解があるようなので補足します」とXに長文を投稿。 「現在の備蓄米制度は『棚上備蓄』という方式を取っており、主食用米として使用しなければ、5年持ち越し分は家畜のエサとして（飼料用米として）放出されることになっています。ですから今回、中小スーパーに出す2021年産の備蓄米は、何もなければあと1年で飼料用米として安く売り出す予定のものでした」と備蓄米のシステムを解説し、「私が言いたかったのは、こうした元々安いお米を安く市場に出すのもいいが、やはり消費者からすれば、いつも食べていたササニシキやコシヒカリなどの値段がもっと手頃な水準になってほしいはず。備蓄米を放出するだけでは、こうした銘柄米の価格は下がらず、石破総理の言った3,000円台の実現は難しいのではないか。この点について小泉大臣の認識を聞いたわけです」と質問の意図を説明した。 そして「小泉大臣も『棚上備蓄』の仕組みはご存知でしょうから、私の発言の趣旨はご理解いただいていると思います」とも。 「備蓄米をどうするかといった短期の政策ではなく、コメ政策の抜本改革こそ求められています。今やるべきことは、行き当たりばったりで輸入米を増やすようなことではなく、半世紀続けてきた『減反政策』による価格調整から卒業し、主食たる米を安定供給できる体制をつくりあげることです」と農業政策について持論をつづり、「その際、農家の再生産可能な所得を補償する新たな直接支払い制度が不可欠で、国民民主党は『食料安保基礎支払い』を提案しています」と党の政策を説明。 自身のYouTubeチャンネルに投稿したこの日の小泉氏とのやり取りの動画を紹介し、「実際の質疑を見ていただけると、こうした趣旨がお分かりいただけると思うのでご覧いただければ幸いです」と結んだ。
コメント 10件
誤解している人は少ないと思うけどね。玉木が言っていることは間違ってはいない。評判のよくない理由は、短時間で現状やれる策なので完璧な策なんかはとりようもないのに、それに代案もなく問題点ばかりあげていちゃもんつけてるからでしょ。 例えるならば、地震等で被災地に大量に食品を届けなければならない状況で、 緊急で食料が大量に必要なことを利用して足元見てぼったくり価格でしか売ってくれないような業者しかいないから、倉庫の奥に眠ってた賞味期限切れ直前の保存食をバーゲンセールで配るようなもの。 理想は普通の食料を適正価格で流通させることだけど、何が問題か誰が犯人かも短時間でわからないし解決するのも無理だから、次善の策として一時的にやれることをやっているだけ。 それをごちゃごちゃと代案も言わず文句を言ってるからだよ。散々批判していた立憲と同じことやってどうすんだ？
主導権を握れなくなったら今度は足を引っ張る側に回った感が否めません。 どうして国民のためになら他党と組んででも事を為すとならないんでしょうか。 備蓄米は一定経過したものは飼料になるっていうのは周知ですが、あえて「動物の餌」と表現するのは少し悪意がありませんかね。
2023年の新米価格がスーパーで5kg 2030円。 それを2000円で販売するのだから米価だけで言えば儲け。米菓や飼料として売り渡す価格はもっと小さい価格だろうから、政府とすればより大きい儲けも在るだろう。 新米価格が余りにも高いので消費者は2000円の備蓄米が安いと麻痺しているのてはないか。同じ年の価格2030円ですよ。 半額の1000円でも良いとおもう。
物価全体が値上がりしてるのだから米の値段が多少上がるのは仕方ない。しかし、1年で主食の米が2倍以上に値上がるのは異常だ。 玉木さんの主張してる遣り方だと4,5年後に多少は値下がりするかもしれない。しかし消費者は極端に言えば明日明後日にも値下げして欲しい。小泉農水相はそう言った消費者の要望に応えようとしてる。
備蓄米を市場に出す→高い米が売れ行きが鈍くなる→今年の新米が取れる時期までに中間業者が在庫を裁けなくなる恐れが出てくる→高い米を捌くため値段が下がる という流れだと思う。 よって、備蓄米を市場に出すことが意味のないことではないと思う。
30年くらい昔は期限切れの備蓄米は海洋投棄されていました。当時子供だった自分は衝撃でした。現在5年過ぎたら家畜の餌は事実です。何か問題でも？過剰なまでの感情論に走らないよう冷静で建設的な議論を切に願います！
小泉大臣は、政府備蓄米を国民に安価に届けることを目標に、彼なりの精一杯の行動力で実現し、国民に示しました。たった１年前には当たり前だったスーパーでの小売価格５キロ２千円を、農水族議員やＪＡ全農などの抵抗にも耐えて、本当に実現したいわば立役者です。 誰か他の方が同じ行動を取れましたか？ 口先だけの文句や彼に対する失礼な態度は取れても、一緒になって盛り立てていこうとする行動に出た人はどのくらいいましたか？ 今回の国会の討論は、国民からすれば見ていられないくらい醜いものでした。野党の党首ほどの大物が何を言っているのですか！ 重箱の隅をつつくような細かいところを突き、国民が期待している大事な主食であるお米を動物の餌ですと？ 古古米、古古古米かもしれないが、今は古いお米でも大事な大事な食糧としての位置づけなのですよ。これまで与党に挑んできた内容をリセットしてしまうイメージダウン。がっかりです。
国民がヒソヒソ話で囁いているのと、政党代表が言ってしまうのとでは、 内容がほぼ同じでも意味合いが全然違うということだけ 1年後に肥料になる古古々米というのは事実だし、 すでに古米臭を発しだした古々米と古古々米では、食べれば誰も違いが分からないから、 2000円の古々米を食べられる人なら、古古々米は更に200円お得 ただし2000円の古々米でも古米臭があり今年度のコメとは明らかに違うので、 これまで当年産のコメを食べる習慣がついた日本人で、薄っすらでもカビ臭か古本屋のような匂いのする古々米の備蓄米を1回食べて、毎回購入し続けようと思える人がどれだけいるかの方が問題です 大人は事情が分かっているから多少は古本屋の香りがしても目を瞑って食べるでしょうが、子どもは正直だから今回のおコメは美味しくないと正直な評価を口に出してくれるでしょう 1年後に飼料になるより、人間が消費するのがいいですが
備蓄米は低温貯蔵で、湿度も管理をしているので、賞味期間として５年までは大丈夫と言える。 国会の質疑でも、テレビでも、備蓄米を家畜の餌になる前の米、飼料前の米などを何度も発言をして、呆れ果てた。 ブレンド米だけが米のような表現もしていた。 国民民主党の玉木は誤解との言い訳は本当に見苦しいと言える。 物価高騰に苦しんで、その上に米の高騰で、米を買うのもためらう国民も多くいる。 玉木は国民の物価高騰、米の高騰を、本心では何で、こんなに騒いでいるんだと思っている。 国民の多くが、玉木の発言に腹を立てたり、憤慨をしたと思う。 こいつは何様のつもりなんだと思うし、玉木の本性が出ていると言える。 自分は今回の発言で、自民党同様に、絶対に国民民主党にも投票をしない。
「1年でエサ米になる」って、まるで賞味期限切れたら自動的に動物にあげるみたいなニュアンス出してるけど、これ超誤解を招く言い方。実際には、備蓄米はちゃんと品質管理されてるし、一定の保存期間を過ぎたあとも状況を見て加工用やエサ用に回すだけで、単純に「腐ったらエサ」みたいなわけじゃないの。だからその発言、冷静に考えて、事実の一面しか見てないし、しかもそれをすごく偏った方向に強調してる 加えて、この発言って政治的にめっちゃ危ういのね。今ってコメの価格が高騰してて、消費者も業者もピリピリしてる。そんなときに、「人間が食べる米は、元々エサにする予定だった」なんて言ったら、みんなの不信感が爆上がりするのわかるでしょ？食の安全に関する情報って、慎重に出さなきゃいけないのに、完全に燃料投下。まるで朝から目覚まし代わりに炎上狙ったんかってくらい雑
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/6b4e71689e6affe032496a65f8608a38a9d91d2b
コメント