5月26日はフジテレビの第三者委員会に“再反論”した中居正広氏（52）の代理人弁護士が、フジ第三者委員会へ回答を求めた期日だ。 「中居さん側は12日付の文書で、第三者委員会が中居さんの《性暴力》を認定するにあたり、根拠とした証拠の開示などを要求しました。これに対し、第三者委員会は『独立性・中立性を損なう』などと開示を差し控えると回答していたのです。そのため、中居さん側は『少なくとも中居氏の音声データなどについては本人に開示できるはず』と反論し、これらの“証拠”を再度要求したのです。 これ以外にも、中居さんの代理人弁護士は今月末までに“《性暴力》の言葉になぜ世界保健機構（WHO）の定義を使用したのか”、“第三者委員会の権限と限界について”といった説明を求めるとしています」（スポーツ紙記者） 中居氏の知人によれば、彼はすでに長期戦を覚悟しているという。 「先日、中居さんを心配する仲間が彼に連絡をしたとき、“俺にはブレーンがいるから”と話していたそうです。今回の代理人弁護士ではない、有名人だといいます」 今後について、ブレーンを含めて熟慮しているというのだ。 「そもそも、6時間以上も第三者委員会の聴取に協力していながらも、自分の言い分をまったく無視されたことに中居さんはいまだに納得していないのです。ただ、一部で提唱されている“反論会見”については『会見は絶対にしない』と断言していたそうです。神妙な顔で『次の次まで考えているよ……』と語っていたと聞いています」（前出の知人） 中居氏のもとには、以前の仕事関係者からの連絡がいまも定期的にあるという。 「食事会の提案もあったそうですが、中居さんは断っていました。当面は第三者委員会との“対決”に全力を注ぐ構えのようです」（テレビ局関係者） ブレーンを得た中居氏の今後の動向に注視したい。
コメント 10件
橋下徹さんではないですよね？ 中居さんが、考え得る最大限悲観的な計画、想定をスタートラインに考えないと、次の次の時点で、世間の認識と中居さんの考えが大きく乖離しそう。 本人は、心から大した問題でないのに針小棒大に報じられたと思い込んでるのか、周りへのパフォーマンスとして強気な姿勢を貫いているのか、慎重になられた方が良い気がします。
裁判であれば証拠開示もされるし攻撃防御の権利も保障されており、だからこそその事実認定には重みがあるのです。 しかし、第三者委員会は証拠開示もできず攻撃防御の権利を与えてないわけで、手続き的にアンフェアで、その事実認定は裁判に比べたら遥かに信用性が落ちます。 最も悪いのはメディアです。この程度の事実認定を大々的に報道して、まるで性暴力が確定したかのような印象操作、社会的制裁を加えるべきではありませんでした。 ただ、第三者委員会も、このようなメディアの悪質さを考えて表現を考慮することもできたでしょう。 中居さんが名誉毀損訴訟するかどうかはわかりませんが、中居さんとしてはまず推定無罪であるのだから、その事実認定がいかに手続き的正義に反するかどうか主張すれば良いと思います。 あとは、世論が感情論ではなく、冤罪かもしれない人物を不当に叩かない、ということが公正な社会のために求められます。
強気だろうが何だろうが、本当に犯罪を犯していたとしたら事実は変えられない。 自分に非がないなら逃げ隠れしていないで会見して真実を話したらどうだ。 メッセージ取り消したり口裏合わせたり、早々に芸能界引退したり、これだけ見たら逃げていると思うのが至極当然だ。
何故何もしないで引退してしまったのか。 何故あの時逃げてしまったのか。 今問題を直視できるようになったのは何故か。 当時、逃げるのではなく、向き合って欲しかったなと思う。 でも、今からでも向き合っていく事がこれからの人生を生きていく中では大切で必要だと思う。
よーわからんが、被害者が法に訴えないのに、なんで責任を追求できるの？ 情報を都合よくクローズ出来る誰かのお金で傭われたひとがいる第三者委員会なんて、そもそもなんの公平性もないよね。 日本はいつから私刑が認められる国になったのか。 そして、フジの問題の中に中居君のことがあるだけであって、そもそも別問題だよね。 個人事務所の貴さんとかだけでなく 大手事務所からも数人事例として挙げないと、公平性に信憑性はないよね。
芸能界もやめてひっそりと暮らせるのに ほとぼりが冷めたなと思った頃に自ら火を起こしに来るのはなぜだろう その度に都度記憶がみんなから蘇ってきて、全ては僕の責任って言ってたし、見舞いもしたりした行動も記憶してるのに今になって覆そうとする姿に余計に悪い印象しか残らなくなるのに 逆に松本さんは全く出てこないからあの時期で記憶が止まってなんなら有耶無耶のままで時間薬もありでもういいじゃん?って人も出てくるかもしれないのに 都度都度和田氏を持ち出して悪い印象に変えてどうするんだろう もう裁判してハッキリすれば気が済むのでは？
相手の女性が心身共に傷ついているのに、自分の立場を守る事だけ考えて行動されているんですかね。 相手に口止め料を払った時点で、「同意」ではないし、何をもって自分の立場を正当化しようとしているんですかね。 自分の口で、どのような行動をしたのか全部言えば良いのに。
民事でごちゃごちゃしたところで決着なんか付くはずも無いし時間掛かるだけ。 松ちゃんも最初、戦いますとか民事で白黒付くと思っている節があるがその感じかな？ 弁護士の飯のタネだね。 でその代理人達はなんだかんだて結束してるしそれが白黒付けない日本の民事裁判の問題のひとつかもね
中居氏側の着地点はどう考えているんだろう。 どう転んでも中居氏が有利になることはないと思うけどなぁ。 最悪裁判になって負けて今よりも悪い状況になる未来しか見えないんだが…
記者会見を、という意見もあるようだが、できるくらいならとっくにやっているでしょう。つまりは表に出て来れないということです。裏でいくら吠えても意味が無いでしょう。今となってはこの指名手配のような状態から脱したくなっているのかもしれませんが。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/976ef8099972209436f7ef2f1e890a0635a44cd0
コメント