◇中居正広氏 証拠開示を再要求 中居氏側の声明を受け、被害女性側の代理人弁護士が反論のコメントを出した。 この日公表された中居氏側の文書の内容について「事実と異なるものであり、看過できないと考えております」と指摘。その上で「女性に対するさらなる加害（二次加害）に他ならないと考えている」とした。 また、今回の文書公表前に「中居氏代理人から事実の確認やメール等の当時の証拠を求められたことはありません」とも訴えた。
コメント 10件
高額な示談金を支払ったのは口止め料であり、仕事を続けるためであったのに、何故か公になり、引退に追い込まれ、世間からは性暴力の加害者と見られていることに納得がいかないのでしょう。 それならば示談などせず裁判で争えば良かった。 記者会見を開くなり示談を取り消すなり（ただし逮捕されるリスクも当然ある）それは中居氏側の権利でしょう。
20代の女子が50代の上司に話題の一つとして家族との出来事を話すことはよくあるだろうし、聞かれたら答えるだろうし。20代の女子が仕事のできる50代の上司を尊敬してしっかり仕事をするのは職場としては雰囲気が良くなる。20代30 代の女子は新しい視点でおばさん、おじさんに話をあわしてくれてサポートしてくれたり、新しい知らない世界観を教えてくれたりもする。でもそれは人としての優しさもしくは社交辞令の一つだろう。それは人間関係であり恋愛関係ではない。そこへの勘違いが中居氏の過ちの原因なのでは。
立場が弱い被害者女性に対する攻撃が凄まじい。数で事実を捻じ曲げようとしている。中居氏もそれを狙っていたんだろう。同意があって好意があったなら、なぜメールを削除させたり、社員になんとかしてくれと指示したりしたのか？退職して一段落ついたと言ったのは、やばいと自覚していたからではないのか？汚いやり方だと思わざるを得ない。
立場が上の人に社交辞令で褒めたりお礼を言ったりすることあるけど、それがこうやって誤解されるのなら、もう社交辞令なんて言うのやめようって風潮になっていきそう。中居や松本みたいに「若い頃イケてたおっさん」にその傾向が強いように思う。
お互いの落とし所や納得がいつまでもつかないなままとことんやるなら、、、結局は、人を呪わば穴二つですかね。 まぁ、この手の内容をいつまでも記事にしないでいただきたい。 書く側見る側などに何かしらの需要が多少なりともあるのかもしれませんが、、、個々人のことを取り上げ続けて何がしたいのか教えてほしいです。
中居氏は同意があったと思ってたと弁明されている。交際確認で言葉を濁した事が原因かもとの発言もある。もしも中居氏の発言が事実なら明らかにして欲しい気持ちがある。中居氏の個人の芸能界継続には興味はないが、少ない可能性でもSMAPの復活は残しておいて欲しい気持ちはある。
プラベートなメールのやりとりがあったから何って感じです。 タレントとアナウンサーという立場で社交辞令的な部分もあったんじゃないのかな。 本人同士しかわからないことだけど示談金だしてる時点で自分に落ち度あったって自覚してるんじゃないのかね。
そんなこと 今更 言ったら、また 被害女性はいわれのない誹謗中傷を受けるのではないか、本当に何もないのであれば芸能界を引退する必要もないし堂々と記者会見を開いて反論すればいいだけのこと、そりゃ何回かあってるうちに 勇気づけられたとか それはいい言葉もあったと思いますよ。ただそれとこれは全く別次元の問題です。
中居の肩を持つつもりは毛頭ないが、反論することすら許されないとするなら、それは違うでしょう。 そこまで主張が違うなら法廷で決着をつけるしかないと思う。
本当にひどい話ですね。 被害者感情に全く寄り添っていません。 重要な取引先で、プライベートに入ってくるようないわゆるいわゆる「面倒で失礼な」相手であれば、そのような社交辞令の1つは使うのは当たり前でしょう。 雑に無碍に扱うことなんてできませんよ。 それを男性側から勝手にプライベートは仲良しだったようなニュアンそう言うのはストーカーと一緒です。 あまりにもしつこくありませんか？ あまりにも執拗で姑息に感じます。 そもそも中居正広氏が悪いことをしなければ示談なんてしてませんし、引退もしてません。 今頃になって、内幕暴露とか、徹底抗戦とか、一体何がしたいかもわかりませんし、問題があるのであれば、裁判で争うべきです。 こんな人を擁護する人がいるから、いつまでも被害者の傷が癒えないことを理解すべきです。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/dbf9166aa133a2bdb49f971bbb56013e2a80c102
コメント