BS－TBS「報道1930」（月～金午後7時30分）のキャスターを務める松原耕二氏は1日、TBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に出演。兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑をめぐり、元県民局長のプライバシー情報漏洩（えい）について県が設置した第三者委員会が「斎藤知事の指示の可能性が高い」とする調査結果を公表した中で斎藤知事が自身の指示を否定したことに対し、「組織として成り立たない」などと厳しく批判した。 第三者委は5月27日に公表した調査報告書で、斎藤知事の疑惑告発文書を作成した元県民局長の私的情報について、知事の側近とされた元総務部長が県議3人に漏えいしたと認定。「知事や元副知事の指示で、県議会一部会派への根回しの趣旨で漏えいを行った可能性が高い」と結論づけた。これを受け、県は元総務部長を停職3カ月の懲戒処分とした。 一方、斎藤知事は「私からは、漏えいに関するような指示は一切していないという認識」として、第三者委員会の自身に対する指摘内容を再三否定。自身の処分に関しては「給与カットも含めて検討していきたい」と述べ、「給与カット」などで対応する認識を示している。 番組では、1週間のニュースを振り返る中で、第三者委の調査結果発表と斎藤知事の反応を伝えた。キャスターを務めるフリーアナウンサー膳場貴子から「第三者委員会の調査結果も否定して？ そして、給与カットだけですませる（方針）という対応に、対応に正直言って、驚いたところがあるんですけれど…」と問われた松原氏は「自らが設置した第三者委員会の結論を否定するとしたら、何のための第三者委員会なのか」と怒りをにじませた。 「しかも調査結果を受けて、漏えいした職員、つまり部下には停職3カ月。これも軽いんですが、指示をしたと指摘された自分には、もっともっと軽い給与カットですまそうとするなら、これは組織としても成り立たないと思います」と、厳しくただした。 「斎藤知事は、公益通報を受けて告発者捜しを行い（元県民局長を）処分している。これも違法で、しかも告発者の信用を落とすために情報漏えいを指示したとするならば、これも違法だと思う」と、これまでの流れにも言及。その上で「人の命まで失われている。これで進退のことを考えないとしたら、今後、県政運営はできないと私は思います」と述べ「刑事告発をすべきという声も出ていますが、県民を代表する議会も、これからどうすべきかが問われている」と述べ、今後の議会側の対応にも注文をつけた。
コメント 10件
別記事で、他県人が口を挟むのは何故か。それは、自分の自治体の長がこのようなやり方を模倣されてはたまらない、間違っているものがまかり通るのを容認できないとの観点から、というコメを見ました。まさしくその通りです。県民のために県政をより良く治めても、根本的なところが間違っているとするならば、本末転倒と思います。
「私からは、漏えいに関するような指示は一切していないという認識」というのは少し引っかかるな。認識・・ ところで兵庫県民はこの人が知事でいて何か良いことありましたか。改革だの既得権益の打破だの言ってましたけど、本当に能力のある人は滞りなく取り組むものですけど、この人はこんな話ばかり。 その責任が誰にあるのかはともかく、今の状況は兵庫県民が望んでいる状況なんですか。
この方が偉そうに出来るのは県庁内に限ることですので、県職員さんでさえなければ、パワハラにも集りにも何ら恐れる必要はありません。 なので、税金でこの方の人件費を払うことに疑問がある方は、躊躇なく声を上げたら宜しいかと。取り巻きがまた色々と騒ぐでしょうが、必要なことはやらないとね。
斎藤知事の「やってない」は全く信用できない。 井ノ本総務部長に情報漏洩の指示をしたのと同時期に、「風向きを変えたい」と言われたとの証言が井ノ本総務部長ほか複数ある。これも本人は「言ってない」としらばっくれているけれど。 人事課から「県民局長の処分は第三者委員会の調査が済んでからが良いのでは」との進言も「時間かかかるから」と断っているし。 知事に正直さを期待しても裏切られるだけ。
無茶苦茶に、正直驚いた。ファッションです！ 本来は裁判所で決定することを行政や議会、オールドメディア左翼テレビがグルになって行うことは事実上の司法判断となり…中世の魔女狩り裁判と同じ！ こんな恥ずかしいキャスターの意見、傲慢にもほどがある。 日本は大変危険なことになっている。 わかりませんか？ 勉強してないから無理？ テレビは スポンサーが降りよう！ 反斎藤派のテレビのキャスターって 無法者ばかりだと思う。 賢い兵庫県民の選挙結果すら信じないのであれば、司法の場で。 漏洩も地方自治法などによる、 県の組織内の、情報連絡なので… おねだりもパワハラも全てメディアの捏造報道 何が問題なのか？ すべて今でも反斎藤のスタンスですね？ パソコンの中身、立花さん情報が正しかったのだから、報道機関は自分たちの報道がどうだったのか検証しないとけないのではないですか？
第三者委員会の結論として、県民局長の懲戒処分は妥当との判断がある。この事をマスメディアは見事にスル―している。斉藤知事を叩くなら、県民局長の問題もなぜ報道しないのか、県民局長は公務員であり県民、国民は知る権利がある。
このキャスターは何をもっての発言でしょうか？ まさか、また表面（マスコミ報道）しか見てないでの発言でしょうか？ 公共の電波を使って発言される方々は一方的な考えで発言するのはやめたほうがよろしいかと。 兵庫県の文書問題、本当に知事が悪でしょうか？
著名な方がこの方をいくら批判しても この方が自省したり辞職することはないでしょう。 なぜなら強硬な支持者がまだいるから。 反対に不支持者が立ち上がり毎日、毎日 県庁前で声をあげるなどしたらわからないけどね
早く罪を認めて謝罪する方が良いですよ 嘘が嘘を呼び、矛盾点ばかり増えて、牛タンクラブの手下からも裏切られ、もはや逃げ場はありません 意味不明な回答を繰り返して最後まで逃げ切れるとは到底思えません
他府県の人間だが、なぜこのような人を知事に再選させたのか全く理解できない。 学歴があるとかないとか、 仕事が出来るとか出来ないとか以前に 人間性が良い人でないと知事の仕事なんて務まらないでしょう？ 兵庫県民が今後苦労するのが目に見えてる。 この人の性格は一生変わらないよ。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/43a29b7e8285dfa985a06256f89b692621b862b9
コメント