自民党の野村哲郎・元農相が政府備蓄米の随意契約による放出に苦言を呈したことについて、小泉農相は１日、東京都内で報道陣に対し、「一つ一つ党に諮らなければいけないなら、誰が大臣でも大胆な判断はできない」と反論した。 野村氏は５月３１日、鹿児島県での会合で、小泉氏が随意契約への変更を党農林部会に諮らなかったとして「自分で決めて自分で発表してしまう。ルールを覚えてもらわないといけない」と述べていた。小泉氏は「緊急事態なので、じっくり議論しないと動けないなら、この結果は出せない」と指摘した。
コメント 10件
議論した上で今の米価高を推し進めたのが、備蓄米の反対勢力の江藤前農水大臣や族議員の森山さんや野村さんだったのでは？ 庶民からすれば備蓄米の放出が無ければ、おコメの値段がもっと高くなって手が届かずにＪAや農水族が喜ぶ結果になり、低所得者には配給制にでもしなければおコメが食べられない事態になっていたかのも知れません。 ですが、これも夢物語ではなく8月ころには放出すべき備蓄米の枯渇が心配されているようですから、現時点で急ぎ外米の緊急輸入の対応策も考えておくべきでしょうね。 昨年の収穫期にJAから農家さんに支払われた前渡金が販売価格の１/4程度。 農家さんには相場に応じた前渡金に引き上げるようにして、政府が昨年度並みの所得補償をしてあげればいいのではないのでしょうか？ お金の話だけでは済まない事もありますので、全ての国会議員が広い視野で国民の窮状を助けるような具体策をお願いしたいと思いますね。
国有財産を売却するとか、税金で購入するときは、一般競争入札が原則だけど、緊急性が認められれば随意契約は可能。 しかし、緊急性を独断では決められないし、随意契約の価格の妥当性、業者選定の公平性、選定売却方法の公正性、更には決定や手続きの透明性が必要。 大臣独りで決めることは独裁であって、適法性を欠く、論議ではなく協議して決定手続きを公明正大に。 大阪港へ入り込んだクジラの処理費用が不当に高かった随意契約は問題になり、行政の随意契約が適切でなかった事例が掘り起こされました。 今回の随意契約は必要なことですが、独断専行にならないよう、協議をくらいすべきです。
古いお米が安いのは当たり前です。 家畜飼料用のお米なんて激安です。 （家畜飼料と同等品を昔の自衛官は主食としてたべていました） 米の価格高騰と同時に始まった、マネーゲーム 「米の先物取引の再開」 なぜ、メディアやネットは突かないのでしょうか？ 現在（6/1）、１俵（60Kg)の取引 26000から28000円 5キロ 2150～2300円（JAの農家からの買取金額参考になる） これから運搬・精米までの手数料がかかります つまり、政府がパフォーマスで備蓄米開放しているが 先物取引のマネーゲームを制限しない限りは 高額が続きます。 なぜここを突かないのでしょうか？？？疑問です
前農水大臣がなかなか備蓄米放出をしなかったのは自分で決められなかったからなんだね。 世論や石破総理から促されてやっと動き出したたが、「自分の責任で…放出」という発言があったように記憶している。敢えて、自分の責任と強調したのは抵抗勢力への多少の苛立ちと大衆へのポピュリズムのためだったのだろう。
小泉農相の意見に賛同します。 野村元農相のように何事にも過去のルール、ルールと言っていると、前に進まなくなるのがわかってないようです。今のニッサンと同じです。 野村元農相のような年寄りの顔を立てるのが当たり前のような考えだと、今回のような古古古米の放出は一年経っても決まらないたと思う。 今回ばかりは、小泉農相の英断に賛美を贈ります。
上手くいってる時は勝手にやったとしても、小言程度で終わりますけど、問題が起こった際は全責任を負う覚悟が無ければ、反論なんてしない方が良いと思うんですけどね。 責任を負うと言うのは大臣辞めますでは済みません。 損失補填まで含めた責任が負えるのか？ と言う事になります。 だからと言って部会に一回一回諮るのであれば、大臣職なんて必要ありませんし、決断の要る非常に重い役職です。 元農相は組織票が必要だから、後援団体に都合の悪い事はしてほしくないので、部会に諮れと言ってるだけではあるので、こんな人の言うこと聞いてたら過半数以上の国民に都合の悪い事しかしませんので、言うこと聞く必要はないと思います。 でも現農相の政策は、色々な方面で国としてやってはいけない事してるなとは感じています。 責任は取ってもらえると思いますけどね。 昌か大臣辞めるだけで責任取ったなんて言わないでしょう。
江藤さんも野村さんも九州の方々ですよね。この地方の方々は独特の考えがあるようで今の時代にはそぐわないかも知れません。次の選挙には九州の方々の正しい判断を見極めたいと思います。
大臣より、与党の部会の方が上部組織だと思っている方がおかしい。仮にそうだったとしても、公然の秘密ってやつで、本来ならオフレコ発言レベル。議員自ら、民主主義や法に基づく国家権力を否定する発言。 個人的に小泉氏を好きな訳では無いが、今回の備蓄米放出やこの発言は支持します。
小泉農相の今回の行為が法的に根拠のないものなら問題だが、党内の議論の場を経ないことだけで問題になるとは思えません。石破総理からスピード感を持って対応することを指示されている以上、政府として今回の対応を取ることは十分適切だと思いました。
議論をして進めていたでしょう。失言で米が売るほどある発言で終わった大臣が既にやっていた筈です。だからこそ、この動きが出来ている。万が一、失言をした大臣が何も議論も話すら進めてなかったら、備蓄米でこうした動きは不可能だったでしょう。小泉進次郎さんではなく、失言をしてた大臣が進めていた事を前倒しでやったに過ぎない。元農相だったら分かってるでしょう。それとも、今まで失言した大臣は何も議論もしてなかったというのでしょうか。矛盾があると思います。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/ce6406dc0510d045ce04566ca6dec1046989b137
コメント