「中日５－４阪神」（２４日、バンテリンドーム） 阪神は１点差で敗戦。最後は２死二塁、同点の好機で中野が際どい一球をストライク判定され、見逃し三振で試合終了となった。 判定を巡り、後味の悪い一戦となった。球場が騒然となったのは阪神が２点を追う九回。先頭・渡辺諒がフルカウントからの一球を見送り、四球で出塁した。この際、小林球審は右手を上げかけたが、ボールと判定。すると井上監督がベンチから飛び出し、小林球審に詰め寄った。 試合後、小林球審は井上監督の抗議の内容について「私がボールと言ったんだけど。その後、手が出たもんで、監督が『ストライクじゃないの？』って言うから、『いや監督、気持ちは分かるけどストライク、ボールに関しては抗議できないので』っていうこと」と説明。井上監督の抗議は、小林球審が取ったジェスチャーに関するものだったと明かした。 ただ、阪神サイドの見方は違った。藤川監督は「最後（九回）の先頭バッター、渡辺のところで井上監督に抗議されて、ストライクボールの抗議は禁止なはずなんですけど。それがあった中で最後の中野の一球というのは正直納得いかないですね。それだったら自分たちも抗議しにいきますよ」と自ら切り出し、「最後のストライクボールは正直、審判の方はリスペクトしますけど、らしくないなという感じはしますね」と続けた。 ストライク、ボールへの判定はリクエストの対象外。野球規則では審判員の裁定について、以下のような記述がある。 「ボール、ストライクの判定について異議を唱えるためにプレーヤーが守備位置または塁を離れたり、監督またはコーチがベンチまたはコーチスボックスを離れることは許されない。もし、宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。警告にもかかわらず本塁に近づけば、試合から除かれる」。 この場面、小林球審は手で制していたが、井上監督はそれでも本塁方向に接近。ルール通りなら、退場の可能性もあった。 ただ、井上監督の抗議は流されたまま、試合は続行。阪神が１点を返し、なお２死二塁、中野はフルカウントから松山が投じた内角１５５キロに腰を引いて見逃したが、ストライク判定となった。中野は左手を挙げ小林球審に不満を示したが、見逃し三振で試合終了となった。 藤川監督は取り決め通りストライク、ボールの判定に抗議はせず。ただ、渡辺への一球、井上監督の抗議を含めた一連の流れに「その前の井上監督の先頭バッターへの抗議があって、最後（ストライクを）取ったという風に思われても仕方ないというか。タイガースベンチとしてはね、何も反応はしてないですけど」と、苦言が止まらず。“帳尻合わせ”への疑念をにじませた。 最後の一球について中野は無言。指揮官は審判に敬意を込めつつも、「まあ普通ではボールゾーンだと思います。だけどもその前の、人としての感情が入っているとすれば、僕は感情は入らないですけど、その抗議に対するものが出たとすれば、非常にまあ、フェアなのかどうか」と首をひねった。 痛い敗戦に「もうゲームは返ってこないですから」と悔しさを押し殺した。ただ、ルールの徹底がされなかったことには納得いかず、「改善の余地はあるように見えてしまうというかね、ルールの中ですからね」と、繰り返し強調した。
コメント 10件
確かに球審は手を挙げたように見えたし、｢あれ？四球なんだ｣と思いました。井上監督はそのことでベンチを出られたのですね。 ただ藤川監督だけでなく観てる側もストライクボールの判定に納得いかずベンチを飛び出したものだと思いました。 まあ、どちらのファンからしても渡邉、中野の打席の判定には納得できないものではなかったかなと。 ドラゴンズファンとしては勝ったのでとりあえずは安堵の気持ちはあるだろうけど、タイガースファンとして、あまりにもモヤモヤした終わり方だったなと感じました。
ドラゴンズ井上監督が『ストライクじゃないの？』と言ったのならば、記事にあるように抗議以外の何物でもないように思う。ルール通りに退場を宣告しなかった球審はNPBから説明を求められてもおかしくないようにも思う。タイガース藤川監督の推測はちょっと飛躍したものがあるにせよ、タイガース藤川監督からすれば、1点差の場面で不利なジャッジをされてしまったのだから、納得いかないことも少しわかる。
そもそも疑われるジャッジをした小林が混乱をさせている自覚があるかって 審判がミスジャッジした時点でペナルティを与えるのは当然 それを監視している組織があって査定されて当然だと思う それくらいの責任を持って審判しないとレベルなんて一向に上がらない これ以上無理ならAI判定にするべき 不信感しかない審判にジャッジされるスポーツはダメだと思いますね
退場させなかった事に対して抗議すれば良かったのでは? 後でごちゃごちゃ言っても後の祭り この試合お互い微妙な判定だったからどちらかに贔屓してると言うよりは単純にレベルが低い感じだったし… 最後のボールも確かにボールだと思うけど、ストライク取られるくらいの所なら打ちに行かないと 今日の審判見てたらこう言う事もあると思っとかないとダメだよね
映像と写真を見る限りボールでした。MLBを参考にAI審判へ向けて動き出す時かも知れないですね タイガースとしては先取点を取って優れたリリーフ陣とクローザーで圧倒的な強さで勝つべく明日からよろしくお願いします
それまでの経緯は色々あるけど、最後の中野への一球はストライクではないですね。中野も自信を持って見逃していますし、良くて際どいボールという感じ。阪神だって抗議したい気持ちはありますよね。
いやそもそも手を上げかけたってお手つきじゃないかな？判定に対する抗議じゃなく自分の判定に自信持て、審判が迷ったらその判定に抗議すら許されない選手や監督は何を信じてプレーするって話。この審判を主審にしちゃダメでしょ。
ボールとコールして手を上げかけたら、やはり監督としては何故？って、抗議というよりも確認に行ったのだろうと思う。まあ、中野の最後のボールが際どいストライクだったから余計にこんな話になったのだろう
「僕は感情は入らないですけど」ってまた要らん一言を。それはともかく、監督がこういう態度に出るなら審判団とNPBは中日と阪神に抗議すべき。そしてフレーミングについてちゃんと考えるべき。あれだけフレーミングやれば誤審が増えて当たり前。
現地観戦してましたが、嫌な雰囲気でしたよ。審判が絶対なのはわかりますが、審判のミスで試合の展開が変わることだってたくさんあるんだからちゃんとしてくれよほんと。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/10b14e379ea972ca672388f1a6426791ce261217
コメント