スポンサーリンク
スポンサーリンク
でかおっぱいな妹と白ビキニHするだけのお話
温泉で、しちゃった子2

混乱続く兵庫県 私的情報漏えいで県職員を処分へ 死後も続く中傷に苦悩する 竹内元県議の妻 赤木俊夫さんの妻「力になりたい」【報道特集】

未分類
スポンサーリンク
妹になった幼馴染の誘惑がひどい
スポンサーリンク
女学生スパイの抵抗
兵庫県では、元県民局長の私的情報を漏えいした県職員に対する処分が検討されるなど混乱が続いています。誹謗中傷を受けた末、自殺した竹内英明元県議。4か月を経た遺族の思いを取材しました。 ■私的情報漏えいで処分が検討される兵庫県の元総務部長を取材 いまだ混乱が続く兵庫県。5月23日、県職員の処分を検討する綱紀委員会が開かれた。 対象となったのは元総務部長の男性。県関係者によると、停職3か月とする案が示されたという。なぜ、処分が検討されているのか。 元総務部長は、2024年4月、県議らにある文書を見せて回ったという。 兵庫県議会 迎山志保 議員 「(元総務部長が)手提げ2つ分ですかね、持って来ていた。『大変なものが出てきてるんや』『見てくださいよ』」 中身は、斎藤知事の疑惑を告発した元県民局長をおとしめるプライバシー情報だったという。 兵庫県議会 迎山志保 議員 「(元県民局長の)人間性でありますとか、そういったことをおとしめるというか、こんな人物なんだということを印象付けるためのものしかなかった」 別の県議は、元総務部長から目の前で文書を読み上げられたと話す。 兵庫県議会 山口晋平 議員 「それは元県民局長のプライバシー情報だった。目的は、告発文書作成者はこういったことをする、信用できない人間だと印象付けることだったと思う」 県は2024年10月、元総務部長の問題を調査する第三者委員会を設置。2025年3月に調査は終了したが、結果は公表していない。 22日、元総務部長に聞くと… Q.24日の放送で、情報漏えいについて放送しようと思ってますので、県議に元県民局長の私的情報を見せたというのは本当ですか? 元総務部長 「全社一緒です。取材は受けておりません」 ■死後も続く中傷 竹内元県議の妻の苦悩に赤木俊夫さんの妻「力になりたい」 2025年1月に亡くなった、兵庫県の竹内英明元県議。 立花孝志氏 YouTubeより(2024年11月15日) 「竹内県議が、たくさんデマ流しとるわ。悪い奴らだ」

コメント 10件

これも兵庫県の事件だが、とある政治集団に交番が襲撃され、駅が襲撃され、学校が襲撃された事件があった、わたしもその当事者の一人なのだが。 ところが新聞やTVは何一つ報道しないばかりか、警察も動かなかった。 これを報じたのはとある政党機関紙のみだったことがある。 その事件以来私は、新聞やTVそして警察に至るまで、そういう性格なのだということを理解するようになったのだが。 おそらく逆のこともあるのだろう、火のないところから煙を起こすくらいは当たり前なんだろうと思う。

誤りは兵庫県が初動対応を誤ったこと、それを現在に至るまで認めないこと。これに尽きると思います。 公益通報の可能性ありならば利害関係者を除いた担当者に預けて対応を任せていれば、その後に公益通報ではないと判断して処理しても問題にはならなかったでしょう。 しかし現実は当事者である知事らが積極的に関与して公益通報ではないと判断し、通報者を調べ上げ、側近は通報者に関するプライバシー情報を持ち出して信用を貶める目的で漏洩する。第三者委員会の報告にあったとおり知事とその側近が同質の集団となって通報を潰しにかかってしまった。 結果として通報者は亡くなり、県議も亡くなりました。後に残された遺族にはお辛い結果であり、県の対応は適切だったとの知事の主張が虚しく聞こえます。

さすが報道特集です、鋭いところに忖度なくズバッと切り込む、まさに報道機関の鑑 先週の駆け込み寺についての報道も素晴らしかったですし、正義の闘志、丸尾まき議員の奮闘ぶりも涙なしには観れませんでした これからも頑張って下さい

今日の放送の番組紹介では、あたかも第三者委員会の報告書を検証するかのようなタイトルの記述があったが、結局は従前の公益通報者保護法に則った対応を斉藤はしていないと批判するだけに終始したタイトル詐欺とも取れる状況であった。 テキスト化の時点でなぜか端折られた県保有情報流出の第三者委員会委員の工藤にも取材をした様子もあったが、本文を読んだ時同様セキュリティの観点について終始発言していた。 旦那が自ら命を落としたという境遇から赤木氏の妻が竹内氏の妻に記者のコネで面会していたが、赤木氏の件は上司から無理やりやらされた一方で、竹内氏の場合は発端となる事象は自ら動いている点では質的に大きく違う。 村瀬が頓珍漢な質問をした部分は見事に消されていた。刑事告発は、行政として行わねばならない話であり、報道の自由とは別問題である。 そんな良心のかけらの無い村瀬と日下部は、偉そうに民主主義を語る資格は無い。

元県民局長のPCの中身が公表されければこの問題は終わらない。でも斎藤知事は公表にはまだ反対でしょう。何故なら長引けば長引くほど自身に有利になり反斎藤派にプレッシャーを掛けられるから。それにしてもPCの中身、元県民局長の女性関係、県職員の個人データの取り扱い、クーデター計画、県職員の天下り、選挙違反、利権問題と兵庫県は闇は深いな。本当に表に出て良かったよ。

違和感を感じます。 井ノ本部長が迎山県議に直接見せに来たのなら、百条委員会で直接正せば良いことであり、調査を始めるまでないと考える。 そして、最大の問題は、説明を受けた迎山県議ともう一人の県議はその情報を誰に漏らしたかが、それこそ外部へ漏れていった重要問題である。 会派の主要県議には、議会の前に、総務部長から説明することになっているのが、他の県議会の通例ではないですか?

斎藤知事が誹謗中傷を非難しながら「御自分に有利になるような他者への誹謗中傷」に関しては止めようとしないのだから、どうしょうもないでしょうね。 権力のある人の前では一般人は泣くしかない現実を見せられているようで、応援はしてますが“悲しい現実”を見せられて何かやるせないですね。

ここで赤木氏の妻を持ってくるのが報道特集らしいというか… いうて赤木氏も存命なら公文書改竄の実行者として大なり小なり処罰対象者だったんじゃないか。 竹内氏も人を責めるときは大げさにせめて、 精査したらその規模がだいぶ違うものだったり 元局長にパワハラされたとされる人物への聴取を威圧的に行ったりいろいろやってた人。 これはもう映像や第三者委の報告書にも載っているものでSNSに惑わされてとかそういったものではない。 マスコミに「斎藤のクビをとる」とかしゃべって平然と記事にされてるし… もうわけわからんよ、ここ。

斎藤知事への誹謗中傷は正義であり元県民局長や竹内元県議への誹謗中傷?は悪と言う、非常に偏った論表が新聞、テレビで散見され 今も続いているようです。これってテレビや新聞は「公平な立場でなく自身にとって有益な相手に忖度した 不公平な報道をする」と自ら公言してる様にも感じます。

この記事読んでくと、前半、竹内氏や赤木氏の妻の気持ちを利用して同情させといて、あと、立花氏の乱暴な言動を利用して悪どさを強調させといて、結局、斎藤知事を否定したいんだってのが分かる。 TBSは公平さが無いね。 結局、自分たちの考えの方に誘導させるストーリーを描いとる。

引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/7e0147d5e94542b91b8f0f5c17fc790436272dee

スポンサーリンク
妹メイドは逆らわない
スポンサーリンク
未分類

コメント