スポンサーリンク
スポンサーリンク
でかおっぱいな妹と白ビキニHするだけのお話
温泉で、しちゃった子2

中居氏側 「到底承服いたしかねます」第三者委の回答書に反論「釈明要求に全く答えていない」

未分類
スポンサーリンク
妹になった幼馴染の誘惑がひどい
スポンサーリンク
女学生スパイの抵抗
1月に芸能界を引退した元タレント・中居正広氏(52)の代理人弁護士が23日、フジテレビなどが設置した第三者委員会が22日に発表した回答書に対し、「到底承服いたしかねます」と強い反発を示した。 第三者委は、中居氏と元フジテレビアナウンサーの女性とのトラブルを調査するために設置され、3月に報告書を公開。これに対し、中居氏の代理人が今月12日、人権救済のため証拠の開示などを求めた。第三者委員会は22日の回答書で「事実認定は適切だった」とし、中居氏側の反論に対して、事実上の“ゼロ回答”を示していた。 中居氏の代理人はこの日、第三者委員会に対し「貴回答書は当職らの釈明要求に全く答えておらず、当職らとしては、到底承服いたしかねます」と憤りをあらわにした。その上で「少なくとも、貴委員会のヒアリングにおける、中居氏の音声データその他関係する反訳書等については、本職に開示できるはずです。当職らは、これらを再度要求させていただきますので、5月28日(水)代理人事務所に必着でご対応ください」と要求した。 さらに、今後も釈明を求める点について「(性暴力の定義に関し)予防政策・疫学研究等を目的とした公衆衛生上の概念であるWHOの定義を使用したことについて」「『業務の延長線上』という拡大解釈について」など、5項目を列挙した。

コメント 10件

中居さんは会見するのが嫌なら、中居さんから見た性加害に関する認識や6時間のヒアリングで答えたことを守秘義務を守りつつ明かせるギリギリまで具体的に文書で開示するのが良いと思います。当該日のマンション内のことと示談内容以外は守秘義務の対象ではないのでは?

往生際が悪いと思います。 法的に第三者委員会は回答する義務等ありません。 中居正広氏ご自身が記者会見すれば良い話であります。 しかしながら、そもそも論でなぜ示談なんてしたのか…問題なければ、そんなことせず、引退などせず、正々堂々としてるべきでしたね。 何かやましいことがあったのではないでしょうか? これ以上、被害者側を苦しめるのは、やめるべきではないでしょうか?

第三者委員会が透明な中立的なものではなかったという事でしょう 思いっきり色のついた委員会ですよね 中居さんは世間に知られたくないことがあるのでは? それは身体的なことでは? でもそれを気にしていては中居さんの言いたい真実が出てこない 中居さんはすべてをさらすことをしないと真実を語れないと思う

要は性暴力という言葉に承服出来ないという事でしょう?しかし女性が嫌がる事をした事実があるからこの様な大問題になった。 何もしていないならばテレビ局をあげての騒動にはならんだろうに。 当該女性が嫌がる事をした事実認定には間違いがないと思いますので、第三者委員会は正しいかと想像します。

今の日本における第三者委員会なるものの位置づけは ? 今回も兵庫県も第三者委員会の意見に対し後で色々とチャチャを入れてくる なら最初から第三者委員会の意見は無視する事の主張又は自身で公の場で堂々と自身の意見を主張すればよい 要は第三者委員会が自身の都合の良い判断をした時にはその第三者委員会の意見を盾に自身の潔白を主張する材料なだけなのでは 今後も色々な問題発生で第三者委員会の調査が出てくると思うが今のままでは全く意味の無い委員会となりかねない

そもそも、もし性加害が本当に有ったのならば中居氏と女性Aの間にかわされた契約は民法第90条により「公序良俗に反する」契約=不法行為を隠ぺいする為の契約=だから無効になるのでは?であれば女性Aは匿名の状態で中居氏の性加害を公にして罪に問うことができるはずなので、もう警察に届ければ良いと思う。示談は上に書いたように民法第90条により破棄しても何の問題も無いのでは?中居氏を刑務所に叩き込んだ方がすっきりとするのでは?

中居氏の反論に橋下徹氏の意見が大きな影響を与えている。 実質的に彼の弁護を引き受けているのではないだろうか? 弁護団を組成したのも橋下氏の知り合いかもしれない。 場合によっては弁護団長を務めて、裁判に臨むかもしれない。

まつもとなかい、既に終わったとは言え、よく出来た番組ですね。番組名そのままで、相方や元のグループメンバーだして栄華と衰退とか光と影をテーマに映画作れそうですね。

弁護士というのは、死刑囚も弁護するわけだし、依頼人が金を払うのだから、依頼人の言う通りのことをするのだろう。しかし、自分の社会的評価も考えたらどうだ。橋下徹氏も同じだが、文春砲の当初から、中居正広氏は自分の周辺に、男女間のもつれ、結婚話のもつれのように話していた。それに引っかかったコメンテーターたちは、「自分が聞いている話では」と偉そうに話していた。そこから一歩も出ていない。では9000万円は誰が払った?

高額な示談金を払う+問題が露出すると、説明もせず逃げるように芸能界を辞める=第三者委員会の結論で“やはりそうなのか”と納得してしまう。 今更ながら反論するのは世間が納得しないし、被害者の方に失礼。 きっと反省してないんだろうと思う。

引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/57ce310959a4fff362e71c3678084e46772ca409

スポンサーリンク
妹メイドは逆らわない
スポンサーリンク
未分類

コメント