24日に行われた中日ー阪神戦（バンテリンD）。最終回で物議を醸す出来事が起きた。 発端は阪神の先頭・渡邉諒が打席に立っていた時。投手の松山晋也がフルカウントから投じた低めの直球がボール判定となり、四球で出塁となった。 しかし、球審は腕を一度上げてストライクと判定したような動作を見せたため、中日・井上一樹監督はベンチを飛び出し、小林和公球審へ抗議に出た。 井上監督は「審判が手を上げたように見えた。なので『いやいや、今手を上げたでしょう』って抗議にいった。判定を言うつもりはないけど、ちょっと手が上がったように見えたんで『ストライクだとこっちは思いましたよ』という話をしただけです」と説明。 小林球審は試合後にこのやりとりを明かしていた。 「先にボールと言っていますと。『（井上）監督、ストライク、ボールに関しては抗議できないので、下がってくれ』と言って井上監督は『わかった』と」 ただ、これで終わりどころか後の伏線となってしまう。この出塁を機に1点を返し4-5の1点差に詰め寄る。 なおも2死2塁と一打同点のシチュエーションに、敵地へ詰めかけた虎党のボルテージはこの日最高潮に達する。 迎える打者は中野拓夢。ここでもフルカウントとなってからの7球目、内角直球を自信を持って見送った。しかし、小林球審はストライクの判定で見逃し三振、ゲームセットとなってしまった。 中野は首をかしげながら納得いかない表情をあらわにし、その後も打席で10秒以上打席に立ちつくしたままだった。 試合後、阪神・藤川球児監督も怒りを隠すことはなかった。 「最後（9回）の先頭打者・渡辺諒のところで井上監督に（球審が）抗議されて。ストライクボールで抗議するのは禁止なんですけど、それがあった中での最後の中野の1球だったので。正直、納得いかないですね。それだったら自分たちも抗議しにいきますよ。審判の方はリスペクトしますけど、らしくないです」 中野へのあの1球は、「普通ではボールゾーンだと思います」と断言したという虎の指揮官。それでも我慢した理由をこのように語った。 「だけど、その前（井上監督の抗議）で（球審にも）感情が入ってしまったようにタイガース側からは見えてしまう。抗議がなければそうじゃなかったんですけど」 球審への抗議をしたことが、最後の判定を左右したのではないか。そんな意図を冷静な声の中に滲ませたという。 藤川監督は「改善の余地があるように見えてしまう」と語り、さらに中野は無言で球場を後にした。 まだ首位をキープしているが、4位まで1ゲーム差以内にひしめいている。今回は阪神にとって後味の悪い試合となった。
コメント 10件
審判には、出場停止や罰金制度も設けてもいいと思うし、どうなっているかわ分からないが球団関係者、監督、コーチ、選手とは買収行為や情が沸かないように普段一切会えないようなシステムにしてほしい！たまにプロ野球で活躍出来ずに引退した人が審判をやっているが、情や恨みが有るような判断を下す事が有るので、審判にはさせないようにして欲しいな！
アンパイアも試合後に映像を見て反省する事も あるのかな。あるんだったら自身で大いに反省 して欲しいししないのならもうAI判定にシフト していく様今からでも準備するべき。 大体いまのアンパイアの平均年齢はいくつだ？ 50歳は超えてるのではないか。いまや150k超えは 当たり前、打球速度も180k超えと20年前と 比べて全てのスピードが向上してる中で 動体視力の衰えた50歳以上のおっさんがあの スピードについていけるのか疑問。 悪いが今一軍の審判で50歳を超えてる人は 退いて後進の指導にあたる方が良いと思う。
人間が裁く以上、事前にこのようなことが起こるとジャッジに影響が出ないとは言い切れないですね。AIにしたらとかいう意見もあると思うが、やはり審判の声やアクションがあってこそゲームが盛り上がるという側面もあるので、純粋にゾーンを見極める目は養い続けていただきたいですね。
ストライク/ボール判定の不可解さは確かにありましたが、それが「埋め合わせ」だというのは藤川監督の推測ですよね 思い込みと言ってもいい 事実確認ができていない事を、監督という立場のある方が公の場で言うのはどうなんでしょうね 一般人がヤフコメに書き込むのとは訳が違うと思います
藤川さんは何か勘違いしてるよ。井上監督が講義しようがそれは関係ない事だ。状況からいえばお互いがテンション高いのは分かってる中での主審の判定よりも手を上げたことだ。ビクッと反応することはよくあるが今回ははっきりと上げた。それに対する不満を言いに出てきただけで判定に抗議と取るのは違うだろう。 それよりも、審判にリスペクトなどと綺麗ごと言わずにハッキリと最後はボールだとコメントすれば良い。それに対して判定に対しての論調だよ。
こんな老朽化した人間が試合を左右する判定を行うスポーツって他にありますか。 サッカーなど他のスポーツは年々改善する意思が見られるが、野球はくだらない伝統を重んじ、壊れかれた審判の誤審にも従わねばならない。しかも勝負を決する大事な判定でさえも。 こんな時代遅れのプロスポーツのルールは理不尽すぎる。 まあAIの導入などメジャーが変わらなければどうしようもない。
「だけど、その前（井上監督の抗議）で（球審にも）感情が入ってしまったようにタイガース側からは見えてしまう。抗議がなければそうじゃなかったんですけど」 これは完全に藤川監督の妄想。この審判はその前にもど真ん中をボールと判定しており単に審判が下手なだけ。 どんどん自分の妄想を拡大させて井上監督や中日を非難したり、あげく｢それだったらうちもやりますよ｣なんて脅迫めいたことまで言うから相手からも目を合わせてもらえなくなる。 昨日は審判のレベルアップや機械判定を提言するだけで良かった話。
投げた松山はボールだったと分かっていたはずなのにあのガッツポーズは理解できません。今のはボールでしたと自らアピールするぐらいの潔良さがほしいですね。
昨日の 試合を J'-SPORTSを見て録画もしてますが 何度も見返して見て 渡邉のは ストライクなので三振で 中野のはボールなので四球だと思います。 中日の 井上監督が 抗議じゃないと言ってますが「ストライクじゃないの？」って言ってるのなら 普通に抗議だと思いますが 退場じゃないのはおかしいんじゃないですか？ 球審は 本当にヤバい方だと思います…
一樹監督の勇み足でやりすぎだな。 一樹監督は小林審判に抗議ではなく、恫喝したと思う。 これが白井球審なら即刻退場だろう。 それが最後のクソボール判定（死球まがいのピンボールがストライク？）に繋がったのだろうな。 本来であれば小林審判は、一樹監督に恫喝された時点で監督を退場にすべきであり、さすればクソボール判定は無かったと考える。 先ず一樹監督と小林審判の処分（出場停止や罰金）と試合無効の延期仕切り直しが必要。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/c56c3b082bdde10a39f21cf74155daa9743513ff
コメント