国民民主党の玉木雄一郎代表は27日の定例会見で、今夏の参院選比例代表に擁立を決めた山尾志桜里元衆院議員（50）が、記者会見を開いていないことについて会見をさせるよう指摘され、「説明はいずれにしろ、求められると思う。本人にも伝えたい」と述べ、山尾氏に記者会見の開催を果たすよう、働きかける考えを口にした。 同党が14日に比例代表への擁立を発表した元国会議員4人は、当日、記者会見を開かなかった。そのうち足立康史元衆院議員は18日に大阪で取材対応し、須藤元気元参院議員は、今後の街頭演説で取材対応する考えを示している。薬師寺道代元参院議員は26日、福岡市で行われた榛葉賀津也幹事長の会見に同席した。 記者に、山尾氏に会見を開いて説明させるよう求められた玉木氏は「全国比例の候補者はある意味、党内でも競争する立場。きちんと説明をしたり、自分の思っていることを発信しない人では、なかなか票が集まらない」と指摘。「いろんな疑問を持たれたり、答えてほしいということが有権者や支援者からあるなら、しっかり説明して行くことが必要。そうしないとまず、受からない。いろんな声があるということは、それぞれの候補者に伝えていきたい」と述べた。 会見を党としてセットしては、と提案されると「本人も説明する機会があれば、述べたいと思っていると思う。何らかの形できちんと説明しないと、得票にもつながらないと思う」とクギを刺すように述べた。「説明はいずれにしろ求められると思うので、本人にも伝えたい」と述べた。 山尾氏はこれまで、出馬の経緯について自身のX（旧ツイッター）に投稿した動画などで説明しているが、会見は開いていない。「目玉候補として入ってもらったなら、堂々と説明させないと」「山尾さんの可能性をどう思って、この人を擁立したのか」などと、ベテラン記者から再三指摘された玉木氏は、「ご意見は大変重要だと思う」と理解を示した上で「会見し、自分の考えを何らかの形で伝えていくことは大事。山尾さんに限らず、持っている能力を評価して、擁立している。いいところは本人からも、党側としてもしっかり説明することが大事だと思っている」と応じた。
コメント 10件
玉木さんは賢く志も高い。リアルに国民目線で政策を立て、語れる政治家だか若い頃からエリートで真面目一本で遊びが足りなかったように感じる。数年前の浮気が暴露されたが、支持率には悪影響が少なくすんだが、今回の山尾志桜里をはじめ候補者選びにセンスを感じない。つくづく無名の方でも良かったと思います。ネガティブな要素を出さないように実直でブレない姿勢を貫いていれば支持率はさらに上がり投票数も更に伸びたと思うが、玉木さんの脇の甘さを感じる。 まだ時間はある、もう一度リセットして切る者は、迅速に躊躇なくやって頂きたいものです。石破政権、立憲民主があまりにも酷いことに、あぐらをかいていましたかね。
立候補するからには今後何をやりたいかビジョン示す事が大事だと思う特に記者会見すら出来ないようでは如何と思う、古傷はどんな事があっても消す事は出来ないし国民に納得させることに努力する事です。
選挙区なら票が入らなければそれは落選を意味するが 比例の場合だと国民の獲得議席によっては個人名での獲得数は少なくても党への議席の割り振りで当選することが可能だと思うので 山尾はこのままダンマリを決め込み、党は山尾を表に出さないような形にして 当選してしまえばこっちのものという感じでいきそう。
何かこの記事を見ると、玉木氏は山尾氏に責任を転嫁し始めたような感じを受ける。仮にも党首である自分が最終的に選んだ候補者である。しかも世論の猛反対があったにも拘わらず強行したわけだから。やはり最終責任は党首にあると思う。 本人が説明をすべきだと本当に思うなら強く本人に言うべきだ。説明できなければ公認を取り消すというくらいに言わなければいけない。もっとも、山尾氏も記者会見を開いてもどうしようもないだろう。何を言っても過去に行ったことは許されることではない。おそらく本人もそう思ってるから出てこないのだと思うが。
国民の信頼と信用を得る事が無い政党には、有権者の票は集まらない。 有権者の信用と信頼を得なくても、政党と後援会の票だけで議席を確保出来るから、政党の利益のみを追求している。
参議院選挙で国民民主党を選んでもらわなくても良いのですか？マイナスの動きばかりしているように感じる。山尾氏には降りて貰い、議員定数削減とか、身を切る改革を前面に出して、本格的に政治改革をやってもらいたい。今のままでは、残念な結果になる。
今回の対応には本当に失望した。問題のある候補者を「公認」したのは党であり、それを「本人の責任」と突き放すのは、あまりにも無責任である。 会社においても、部下が重大なミスを犯せば、最終的には上司や社長が責任を問われる。 フジテレビの件でも、世間はトップに説明責任を求めた。それと同じ構図である。 しかし、代表は過去の不祥事に一切触れず、すべてを候補者に丸投げしている。当の本人も沈黙を続けており、党内からは「迷惑している」との声が出ているのに、それすら無視している。 かつて玉木氏には大きな期待を寄せていただけに、この対応は裏切りとしか感じられない。 結局、政治家とは屁理屈で逃げる存在なのだろう。誰一人として責任を取ろうとせず、政治に関心を持ち始めた自分が愚かだった。 このままでは党内の信頼は崩れ、いずれは分裂する可能性すらある。維新の会のように、自壊の道をたどることになるかもしれない。
玉木さんのこれまでの実績からやってくれると信じているが、山尾氏擁立は悪手だ。能力が、とか誠実だ、とかの前に禊が済んでないように思う まるで一昔前の豊田真由子の様に嫌われてる。 万が一当選したら国民民主党にとってプラスになるどころかマイナスになる風潮もある。 まだ選挙まで時間がある。 山尾氏の比例当選の名簿から名前を外すだけでも効果がないだろうか？
玉木代表は何か山尾に弱み握られてるのか？ そうでなければのらりくらりとした発言はしないと思うし、今までの玉木代表らしくない。 自分も今回は国民民主に期待して一票をと考えていたが、愛知県住みなので、山尾の選挙区でのガソリン代騒動も記憶にあり不信感しかないのと、執行部の山尾に対する対応が柔和かつ激甘すぎなことから、さすがに心が離れました。
玉木代表が山尾志桜里を擁立したことを不思議に想いましたね。「思いを発信しない人には票は集まらず」そう思うなら擁立は取り下げたら良いですね。きっと彼女はメディアの前で以前の不祥事を聞かれたくないから発信しないでしょうからね。彼女を取り下げたら国民を推すつもりでしたが彼女を擁立するなら他党を支持したいと思いますね。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/c519a9e1b0bb0531e150a2e618175e620f6e5ba4
コメント