国民民主党・玉木雄一郎代表が３０日夜にＸ（ツイッター）投稿で、２８日の衆院農林水産委員会で小泉進次郎農水大臣との質疑で、備蓄米に関して「あと１年たったら動物のエサになるようなもの」と発言した件を謝罪した。物議を醸して以降もＸに長文釈明を投稿するなど謝罪、撤回しなかったが、理解を得られず大炎上。突然態度を変えて「米を待ち望んでいた皆様にとって大変不快なものであったと、深く反省しています」などと記した。 一方で玉木氏がＸで反論するなど強硬姿勢だった２９日、立憲民主党の泉健太前代表がＸ投稿で玉木氏に対して「国民民主党、玉木代表、備蓄米は、これから我々国民が口にする重要な主食です。『１年たったら動物の餌』というのは、この局面で使う言葉ではない。改めていただきたい」と投稿。これに玉木氏が泉氏に向けて「現行の『棚上備蓄』制度を説明したものです。小泉大臣も『エサ米』という言葉を使って同じ説明をしています」などと反論していたが…。 同じ２９日に立憲民主党・原口一博氏が、「家畜用だろう？古古古米。５ｋｇ８３円のものが何故、２，０００もするのか？誰と随意契約したのか？小泉米」と投稿した。 立憲民主党にブーメランが突き刺さる格好となり、「御党の原口氏はさらに踏み込んだ発言をされてますが？」「泉さん大変です。御党にも家畜用呼ばわりする人がいます！」「泉さんも玉木さんには訂正しろと言えるのに何故原口さんには言えないの？」とのツッコミが入っている。
コメント 10件
備蓄するにあたり、きちんと科学的検証をして、何年まで保存可能なのかその限界を導出した上で、何年まで保存するかを決めるべき。 備蓄米は国民の財産である。それで儲けたり損をしたりするのは許されない。 すなわち、米の価格が異様に高騰している時に備蓄米を政府が買い上げたりする事は良くないと思う次第だ。 そうなれば、3年どころか5年間備蓄する代わりに、毎年購入するとは限らないとすればよいのかもしれない。 今回のエサ米発言は非科学的中傷の域である。 人間が食べるのに相応しくない科学的限界を検証もしないで勝手に決めつけるのはどうかと思う。
これ見事に論点ズレてますよね。 賞味期限間近以降の商品を格安で販売しているスーパーもある訳です、そういう物を当時のほぼ定価で売りつけているのは違うだろ？って事なのに。 本筋から外れた討論なんて、それこそ今やることでは無い。 米の値段なんか1995年で食用米の補助金無くしてるのがまず悪い、赤字にしかならなくなったのだから値上がりはそもそも必要な事だった。 補助金出せないなら値段は下がらないよ、少なくとも3500円は農家に必要な値段だから…
古古米が何故残っている事自体だらしない 当然個人、企業だったら先入先出で保管します 税金給料だとここまで働かないのかと再確認しました 税金給料働かないのに高すぎるから税金足りてない 公務員中小企業並みに1/3年収にすれば実は有り余るはずですね
5年過ぎれば家畜用になるから間違いではない。それを五キロ2000円代で売るのもどうかと思う。 こんなに今から備蓄米を売ってこれから1番少なくなる夏か新米とれる秋にかけてどうするんだ？ 今年は備蓄米でどうにかなっても来年どうするんだ？
備蓄米は、五年経てば家畜飼料になります。21年米は飼料用で、玉木の言っている事はあながち間違いではないのでは？それよりも何故、米の高騰化が起きたのか？そこを究明してください。
備蓄米の目的は、自然災害やお米が不作の緊急時等で、国民の食生活に影響が出た万一の為の備蓄米です。コストプッシュインフレで異常な物価高騰ではあるが、日本は平時なのに緊急用の備蓄米に手を付け販売を始め、とうとう、家畜飼料になる手前のお米まで手を付けた。だから、玉木党首も原口議員も、与党の農政含めた30年以上に渡る経済政策の大きなミスで、こんな事態になってしまった。何をしているのだ！家畜に飼料まで販売して！と怒りあらわに言葉にすることは、決して不自然な事ではありません。ある意味、庶民の気持ちの代弁です。今の与党は庶民の希望に聞く耳もたず、代弁すらできないではないか！他党の言葉の上げ足ばかりを拾い、それでも国民の代弁者であるべき政治家か！と言いたい気持ちだ。
備蓄米を飼料用の補助金に運用してきた利権をつくってきた政府が悪いわけなんだろ。それをはっきりすべきだよ。補助金目当てで、飼料用のコメを生産してきた農家にも責任があるよな。そういう裏の事情を利用してJAが損失補填に走ったのが悪逆だね。とにかく、高騰の原因実態解明をしないのが国会の怠慢で、与党が税金の無駄使いをやめない理由だよ
立憲の泉さん、玉木さんに訂正を求める前に、まず御党の原口さんの 「家畜用だろ？」という発言の方を正すべきではないでしょうか。 正直、ブーメランが鋭く突き刺さっているように見えます。 国民としては、古古古米だろうと備蓄米だろうと、きちんと安全管理されて いれば重要な食料資源です。 批判の応酬や言葉遊びに終始するのではなく、なぜその価格設定なのか、 随意契約の中身は何か、という本質をしっかりと国民に説明してほしい。 政争ではなく、誠実で透明性のある議論を求めたい―― それが今、多くの人の胸にある正直な願いではないでしょうか。
国会議員は、何でも『政争』に利用する。 それが国民の意識や価値観、必要としていることとかけ離れていてもお構いなし。 昨年の衆院選の争点が『裏金問題』だったのもそれ。 昨年からコメ不足だったし、論じることが山積でも、政治家もメディアも裏金一色でした。 今回も野党は目の前の古古古米は良いから、その後のことや根本的問題を追求してください。 メディアも議員の言葉狩りではなく、根本を追求してください。
玉木や原口が言ってることはまあ事実。現状、飼料米の生産は国から補助金が出ているが、昨今の米不足を踏まえて食糧用の米に切り替える農家も増えている。そこで更に飼料に回る備蓄米がなくなれば次は肉や卵が値上がりすることになる。綺麗事言っても飼料として備蓄米を計算に入れているのは事実なんだよ。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/7472f408c4c9af2df6e8a600f5f42efe22ab2bf7
コメント