（セ・リーグ、中日5－4阪神、9回戦、中日5勝4敗、24日、バンテリンD）阪神は中日に4－5で競り負けた。最後は中野拓夢内野手（28）が首を傾げて立ち尽くすほどの微妙なストライク判定に泣き、藤川球児監督（44）は不満が爆発。同じ九回にボール判定に抗議した中日・井上一樹監督（53）の姿勢と、球審を務めた小林和公審判員（58）に疑問を投げかけた。雨天中止で試合がなかった2位DeNA、3位巨人とのゲーム差は「0・5」に縮まった。 〝埋め合わせ〟で判定されたように、どうしても受け取ってしまう。残ったのは後味の悪い黒星だけ。沸々と怒りがこみ上げ、藤川監督の口調は熱を帯びた。 「渡辺のところで井上監督に抗議されて、ストライクボールの抗議は禁止のはずなんですけど。それがあった中で最後の中野の一球というのは正直納得いかないですね。それだったら自分たちも抗議しにいきますよね」 3－5の九回先頭での代打・渡辺の打席に伏線があったとしか思えないと、思わず言い切った。 フルカウントからの8球目で低め直球を見極め、渡辺は四球をもぎ取った。だが、小林球審の右手が動いていたことから、中日・井上監督がベンチを飛び出して詰め寄っていた。その後、諭された竜将はベンチへ戻ったが、1点差に詰め寄り、なおも2死二塁の虎の好機で、またも際どい判定があった。中野はフルカウントから内角直球を見送ったが、今度は判定はストライクで試合終了。微妙な判定に、中野はしばらく打席を離れることができなかった。 藤川監督の不満は止まらない。「審判の方、リスペクトしますけど〝らしくないな〟という感じはしますね。その前の井上監督の先頭バッターへの抗議があって、最後（ストライクを）取ったというふうに思われても仕方ない、というか。タイガースベンチとしてはね、何も反応はしてないですけど」。全力で戦う選手らを守るために、黙ってはいられなかった。 さらに「（最後の1球は）普通ではボールゾーンだとは思います」とまで、あえて言及した。最後まで一貫して「人としての感情が入ってるとすれば、その抗議というものに対するものが出たとすれば、フェアなのかどうか。もうゲームはかえってこない。ただ改善の余地はあるように見えてしまう」と疑問を呈した。
コメント 10件
中野選手があれだけ腰を引いて見極めているので確かにボールだったのかもしれない。ただ松山投手は四球が非常に少ない投手でイメージ像もあるでしょう。かつあれだけ自信を持って投げ込んでくる迫力もストライクとコールさせるひとつの要因のように思います。あと捕手のキャッチングも良かったように映りました。井上監督の行動は確かに良くはなかったとは思いますけどね。
昨日は全体的に球審のストライクゾーンがめちゃくちゃだった 見ながら何度もえ？って言った 最後は何度見てもボールです 中野選手の気持ちになるとやるせない 球審も元プロ野球選手なら、選手の気持ちに立った正しいジャッジを心掛けてほしい
記事によれば、ドラゴンズ井上監督は小林球審に「下がってくれ」と制されたのに、近寄って『ストライクじゃないの？』と言ったとのこと。井上監督が審判のジェスチャーの確認と弁明しているにせよ、客観的に見れば、明らかに、投球がストライクかボールか異議を唱えていたように映る。主審も野球規則に抵触するから、ベンチから出てきた井上監督を制したのだろう。にも拘らず、異議を唱えたことで、藤川監督はその後のジャッジに少なからずも心理的影響を及ぼしたと言いたくなるのは少しわかる。
後からこうやって愚痴ると曲解されるんだから、藤川さんにはどうせブチ切れるならエンタメ化してほしいね。ブラウン監督のベース投げや、昔の監督みたいに審判と大いにやり合って珍プレー好プレーの常連となってほしいと思う。せっかく阪神の監督という好位置にいるのだから。今のスタイルだと湿っぽいだけですよ。
ストライク/ボール判定の不可解さは確かにあったけど、それが「埋め合わせ」だというのは藤川監督の推測ですよね 思い込みと言ってもいい 事実確認ができていない事を公の場で言うのはどうなんでしょうね
「ABS」ストライク自動判定システムを入れて試合してみればいいんじゃないでしょうか？ 来年のオープン戦で何試合か試してみては。 審判への抗議に時間使って、疑問を抱く判定で監督や選手が悶々とした気持ちを引きずるくらいなら、ABS判定でスパっと判断して試合を進めた方がいい。
井上は球審の曖昧な仕草について抗議しただけ。ストライクorボールに抗議したワケではない。 埋め合わせ云々と思うのなら、球児は球審に対して猛抗議すればいい。井上に対して八つ当たりするのは筋違いなのは明らか。
昨日の球審はボールなのにストライクという場面が多かった。中日の味方なのかと思う点があった。たまにストライクゾーンを変えたりしていて、球審限らず判定がおかしい時があります。公平でAIに頼って良いと思います。審判は歳です。衰えを感じます。
あのコースで近本も前やられてんだからボールだ！ですませていいのかな。 四球と思い込んで１塁行こうとする打者が多いのも少し気になるよ。人のせいにするのも良いけどストライクになる確率自分達で高めてないか。
岡田監督時代に審判のクセを ストライクゾーンなどリサーチしてるから 対応できていた 審判はそれぞれ違うから 真っ白まんまで見ていけない それを考えないと振り回されてしまう どうにもできない事もあるが対応できるはず
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/8b242910b2eb41c8111becb57bf474725ec790d6
コメント