雇用主の社長夫妻を監禁したあげく刺殺した男は、事件の7年後、59歳で死刑執行されることになった。それを告げられた彼は、「人の命、弄ぶんも、いい加減にしやー。どうせ殺すんやったら、病気、治さんでも良かったがー」と激しく抵抗した。死刑執行のために癌治療を受けさせられた男の言い分に、理はあるのだろうか。※本稿は、山本譲司『出獄記』（ポプラ社）の一部を抜粋・編集したものです。なお、本稿にはショッキングな光景が描かれているのでご注意ください。 ● 反省なき残虐な殺人犯 死刑に同情の余地はない 立ち会い室の中、八重垣武郎は、汗で滲んだ手を握り締める。 検察官になって25年目の八重垣だが、死刑執行を見届けるのは、これが初めてだった。ただし、一応の予備知識はある。死刑執行にあたり、どの役職の刑務官が、どんな役割を果たすのかなどについて、書籍やインターネットで調べ上げてきた。きょうそれが、目の前で行なわれるのである。 午前9時20分──。名古屋拘置所の西館地下にある刑場では、今まさに、1人の死刑囚への刑が執行されようとしていた。 僧侶による読経の声が、刑場内に響く。お香の匂いが、ここまで漂ってくる。立ち会い室には、拘置所の所長、総務部長、処遇部長がおり、庶務課長は、ストップウォッチを持ち、正面を凝視していた。 名古屋高等検察庁の総務部長の八重垣は、自ら進んで、この立ち会いに臨んでいる。通常は高検内で、くじ引きをして決めるのだが、あえて今回は、自分が立ち会う、と手を挙げた。正直なところ、検事長からの評価を得たいという気持ちも、少なからずある。 刑に処せられる永友寛治については、充分に理解しているつもりだ。5日前、法務省より指揮書が送られてきた時から、永友本人や事件の内容に関して、いろいろと確認してきた。永友は、実に残虐な手段で人を殺めていた。彼に、同情の余地はまったくない。公判中も、反省するどころか、検察官や裁判官に対して、罵声を浴びせることもあったようだ。 ● 僧侶の説法も遺書も拒否 その彼に死刑執行を告げる 永友は、けさ執行を言い渡されて以来、精神状態が極めて不安定であるらしい。 「いつまた暴れだすか分かりませんので、執行時間を早めさせていただきます」 拘置所からのそんな連絡を受け、八重垣は、急いで駆けつけたのだった。車を断り、検察事務官の只野とともに速足で来た。 拘置所の幹部職員と挨拶を交わしたあと、八重垣と只野が足を運んだのは、「前室」という部屋である。壁に、金色の仏像が飾られてあった。部屋の中央にあるテーブルの上には、お茶が入ったペットボトル、それに和菓子や果物が用意されている。その横に置かれていたのは、遺書を認める便箋と筆記用具だった。 八重垣が、そうした品々に目をやっている時だった。やにわに部屋のドアが開き、永友が入ってきた。4、5人の刑務官に引きずられるようにして、テーブルのところまで連れて来られる。本来ならここで、僧侶による最後の説法が施される予定だった。だが、永友がそれを拒否したという。遺書も書かないらしい。八重垣の横に並んで立っていた所長が、早口で人定質問をし、続けて、死刑の執行を告げる。 「あなたへの執行命令がきましたので、今から刑の執行をします」 その言葉のあと、刑務官たちの動きが一気に慌ただしくなる。永友は、無理やりトイレに連れて行かれたようだ。 それから八重垣と只野は、所長に案内され、この立ち会い室に場所を移したのである。 折りたたみ椅子が並べられていた。八重垣は、促されるまま、右から3番目の椅子に腰かける。それを待っていたかのように、所長たちも椅子に座った。 ● 今際の際の死刑囚が 刑務官に話しかける 八重垣は今、正面の執行部屋に、じっと目を注いでいる。 突如、青いカーテンが開いた。奥の前室から、執行部屋に永友が連れ出されてくる。手は、後ろで手錠をかけられ、固定されているのだろう。肩を激しく揺すり、そこから逃れようとしているように見える。それでも4人の刑務官によって、半分抱えられるようにして、赤枠の中心まで運ばれる。今度は足をばたつかせて、必死の抵抗を試みる。
コメント 10件
やはり刑が確定したら速やかに執行するべきだ。 被害者遺族からしたら、刑が執行されたとしても納得できるものではない怒り悲しみがあるのだ。 無駄に長生きさせれば、被害者遺族の方々はいつまでも気持ちに踏ん切りもつかなくなってくるだろうし。悲しみは忘れることはできないけど、早くに乗り越えて前進していかなければならない。 冤罪の可能性が無くなった時点で即執行でいいと思う。
人の命を弄んだのは殺人を犯した死刑囚であって、断じて刑務官ではない。 医療費がムダなので緩和治療もしないで病死させるのも財政的には合理的ではあるが、死刑囚は刑場に立ってこそ罪を償う事に賛成ですね。自然死ではなく、刑が執行されてはじめて区切りと出来る遺族も多いのではないか？ 死刑囚も生きていけるのに、自らの意志に反して殺害された被害者の気持ちに近づけると思います。
コメント欄は、いつもの通り無慈悲なものが並ぶのであろうが。このようなルポには、内実の見えない死刑の実際を、国民に伝えるという意味がある。 声高に死刑制度に賛否を言うのでもなく、行われていることのリアルを突きつける。人一人の命を奪うことの現実を知らしめる。それだけで、国民の意識が変容するきっかけにはなる。 生きるということは、多かれ少なかれ、罪を負っていくことである。法的に罰せられるか否かは、兎も角として、誰しも悔いを残すような言動は、過去に一つや二つはあろう。 被害者のためと称して、罪人に唾吐きかけるは易しいが、彼等も私たちとそう変わるところはない、一個の人間である。 そう踏まえてこのルポを読み返せば、また異なる印象を持つのではなかろうか。
6ヶ月以内の執行を厳格にするべきだ。 死刑囚を食わせるのにも税金がかかっているし、刑務官の人件費も税金だ。 いまいる確定死刑囚で、6ヶ月を超えている者は、即時一斉に執行すべき。
死刑廃止を声高に叫ぶ市民団体や左翼弁護士も多いが 悪逆非道なる振る舞いで、被害者の人生を奪った罪は 大きく、残されし遺族の感情を鑑みれば、死刑という 選択肢はやむを得ないと考えます、、、。 しかしダラダラと生かすのではなく、その罪が明白なら 可及的速やかに執行すべきと考えます！
死刑はいつ執行されるか分からず過ごすのが刑罰。明日か明後日か？それとも、、、そんな事考えてたら精神がおかしくなる。いっその事当日執行してくれた方が楽。でも死刑になるのはそれなりの事した結果であり難しい問題。
死刑囚の都合や人権よりも被害者側の意見に耳を傾けるべきと思います。 また法令で決まった期日で死刑を実行するべきと思います。
死刑制度には色々思う事がある。一番が冤罪だ。元々絶対必要な制度だと思っていたが何件も冤罪が確定するのを見ると考えざるを得ない。その一方で被害者、その家族の事を考えれば必要な制度だとも思うが私は死刑の代わりに終身刑でいいのでは無いかと思っている。社会に出て来なければ死んだと同じ事だ。
『どうせ殺すんやったら、病気、治さんでも良かったがー」と激しく抵抗したと言う。早い話、死刑が刑の執行なのであって、その他の手段で死なせるわけには行かないと言うことです。
「人の命もてあそぶんも、いい加減にしやー」 誰が、どの口が言ってんの…？ ガン治療受けさせてもらえたんでしょ、タダで？後から請求されるのかな？わかんないけど、死刑が確定してる事と医者が目の前の命と向き合い助ける事は別の話。どこまで自分勝手な人なんだろう？
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/8ebb4bc74bcf31efef92b523a85d337a052fd906
コメント