埼玉県川口市内の路上で歩いていた女子高校生に声をかけ、車に乗せて暴行したとして、わいせつ目的誘拐、不同意性交等の疑いで4月23日に逮捕されていた、会社員の男性（43）について、さいたま地検は22日、不起訴処分とした。処分理由は明らかにしていない。 ■午前1時過ぎに声かけ（以下、初報記事） 川口署は4月23日、わいせつ目的誘拐、不同意性交等の疑いで会社員の男（43）を逮捕した。逮捕容疑は3月24日午前1時10分ごろ、川口市の路上で、歩いて通行していた県内居住の10代の女子高校生に「乗ってく」などと声をかけて車に乗せ、車を止めて暴行した疑い。「やったことに間違いはないが、強制はしていない」としているという。 署によると、犯行後、男は自宅近くまで女子高校生を送り、同日午前3時過ぎに女子高校生の友人が110番した。
コメント 10件
検察が不起訴の理由を明かさないのが一般的になっているが、性犯罪が行われ逮捕のニュースが報じられた場合は不起訴の理由を明らかにしてほしい
男性側、女性側の言い分が異なる時、その是非を判断するのは検察ではなく裁判所。検察は組織の面子を重視して100%勝てる時しか起訴しない。酒飲んで運転して人殺しても危険運転で起訴しないのだから。
最近外国人の不起訴が続いているが この件も疑ってしまう、そうならないようにキチンと報道してほしい マスコミは立場か弱い医師や一般国民相手にはは実名報道主義とか言ってるが 上級国民と一部外国人の場合は例外になっているのはどうして？
俺この記事見て反応してる人に一つ聞きたい 不起訴処分になった理由をなぜ知りたいのか。 不起訴処分になった理由を全国の人たちにいちいち言わないといけないことなのか。確かに逮捕されて起訴されたら理由を言ってもいいけど不起訴になった理由などは本人や保護者に伝えればいいだけの話じゃないか？
川口市で名前出ないで不起訴…… もういろいろ見てき過ぎて、会社員だけど日本人なの？とまで思ってしまう。 そもそも深夜に知り合いでもない男の車に乗る意味もわからんけど。
不起訴理由を明かさないのを違法とするように法改正するべき、国民が納得出来ない不起訴が多過ぎる。
普通は女子高生が他人のおじさんの車に乗ることはないでしょう。 何らかの理由があって乗車したんでしょうね。 埼玉県南部も治安が気になりますね。
不起訴はいいけど理由を説明しないって言うのは何の為？ 示談なら示談でもいいから理由を公表すればいいじゃん 不起訴の理由を公表すると何か都合悪いの？
そもそもそんな深夜に女子高生が出歩いてる事も理解に苦しむし、ましてや深夜に知らないおっさんの車に何故に乗ったのかな？ 何かしら利害の一致があったのか？
起訴するのに理由が必要なように、不起訴になっても理由がある。どちらも公にすべきだ。
引用: https://news.yahoo.co.jp/articles/b92105ac7a90df9c63aef2b4b5f9c789c8a95d76
コメント